Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7749/2018 от 25.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  <адрес>                                                                                   25 октября 2018 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Никонова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП УМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении Никонова С. Е., дата года рождения, уроженца <адрес> СК, не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>.

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

                                          УСТАНОВИЛ:

Никонов С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

дата в 13 часов 30 мин. Никонов С.Е. находясь около <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. На неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Никонов С.Е. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Виновность Никонова С.Е. подтверждается: объяснением Бекетовой Т.И., рапортами сотрудников полиции ОР ППСП ОП МВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от дата, протоколом административного задержания <адрес>7 от дата.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Никонов С.Е. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении Никонову С.Е. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Никоновым С.Е. вины.

Учитывая характер совершенного Никоновым С.Е. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья считает, возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                      ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>:

░/░: 40, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░: 040702001, ░░░: 18, ░░░: 2635130373, ░░░: 263501001, ░░░░░: 07701000, ░░░░░░░ ░░░░: 04211W09500, ░░░: 188.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

        ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

5-7749/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никонов Сергей Евгеньевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Каплаухов Андрей Александрович
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
25.10.2018Передача дела судье
25.10.2018Подготовка дела к рассмотрению
25.10.2018Рассмотрение дела по существу
26.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее