г. Петрозаводск 26 апреля 2016 года
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю. при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергеева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего водителем у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Сергеев Ю.В., находясь в помещении ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав осуществлению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на законные требования сотрудников полиции по проверке сообщения о противоправном характере действий посетителя клуба «<данные изъяты>» отказался назвать свои биографические данные, а также проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции, при этом кричал и размахивал руками.
В судебном заседании Сергеев Ю.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о признании вины, подтвердив указанные протоколе место, время и обстоятельства происшествия.
Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей признается административным правонарушением и влечет наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность Сергеева Ю.В., согласившегося с правонарушением, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, рапортом сотрудника полиции ФИО1, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые явились непосредственными очевидцами содеянного привлекаемым лицом.
Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапорте сотрудника полиции сведений, учитывая, что он выявил административное правонарушение, находясь при исполнении служебных обязанностей, не имеется, кроме того они согласуются с иными письменными материалами дела. Правомерность и законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.
Данных о прямой, личной или косвенной заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции, а также свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, оснований для оговора привлекаемого лица в материалах дела не содержится.
Представленные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Сергеева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Сергеева Ю.В., судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить Сергееву Ю.В. наказание в виде административного штрафа.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.
Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сергеева Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД по РК) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, Код ОКТМО86701000, КБК 18811690050056000140, расч.счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального Банка РК, УИН№.
Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Р.Ю. Парамонов