Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2020 ~ М-594/2020 от 11.06.2020

Дело №УИД 37RS0019-01-2020-001299-57

(2- 754/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

31 июля 2020 года                                                                                  г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Копиной Ю.М.

при участии:

представителя истца по доверенности Гусейнова И.С. оглы.,

представителя ответчика по доверенности Кайнова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к Авижусу Евгению Валерьевичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение

установил:

Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее - Ивгосжилинспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к Авижусу Е.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что в Ивгосжилинспекцию поступили обращения по вопросу проверки факта самовольно выполненной перепланировки и (или) переустройства квартиры №24а многоквартирного <адрес>. Собственником квартиры является Авижус Е.В. По информации Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иваново заявления от сособственника о проведении указанных мероприятий не поступало, решение о перепланировке (переустройстве) не принималось. Приказом Ивгосжилинспекции №62-н от 18.02.2019 года решено провести проверку с целью установления указанных в обращении фактов. Ответчик доступ в квартиру не предоставил. Таким образом, Ответчик воспрепятствует законной деятельности должностного лица Службы по проведению проверки. Истец просит суд обязать ответчика Авижуса Е.В. обеспечить доступ в <адрес> с целью проверки факта самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Заволжское судебное присутствие Кинешемского городского суда Ивановской области.

Представитель истца в удовлетворении ходатайства просил отказать, поскольку дело подлежит рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации и по адресу нахождения жилого помещения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истцом исковое заявление было подано в Советский районный суд г. Иваново по месту нахождения объекта недвижимости: <адрес>.

Из поступившей в суд адресной справки на ответчика следует, что Авижус Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Правило об исключительной подсудности в данном случае не применяется.

Также не подлежит применению правило о подсудности по выбору истца, поскольку место жительства ответчика суду известно.

Согласно ч.1 ст. 20 ГПК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, из материалов дела, следует, что местом жительства Ответчика является адрес регистрации: <адрес>, который не относится к подсудности Советского районного суда г. Иваново.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к Авижусу Евгению Валерьевичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, принято к производству Советского районного суда г. Иваново с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Кинешемский городской суд Ивановской области - постоянное судебное присутствие в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к Авижусу Евгению Валерьевичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение передать на рассмотрение по подсудности в Кинешемский городской суд Ивановской области (постоянное судебное присутствие в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                             Д.В. Маракасова