Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2015 ~ М-392/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-419/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 августа 2015 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КНС

при секретаре СЕА,

с участием:

представителя заявителя ФИО2,

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1,

представителя <адрес> старшего помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Родниковский» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Ивановской области в связи с тем, что для этого имеются правовые основания.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3.ст. 30 п. «а» ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров с учетом ранее назначенного наказания по приговору Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима со штрафом <данные изъяты> и ограничением свободы сроком на <данные изъяты>.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ г..

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы административно-территориального образования в составе субъекта Российской Федерации, где будет проживать поднадзорный. Срок административного надзора ФИО1 установлено до ДД.ММ.ГГГГ г..

ФИО1, находясь под административным надзором в течение одного года, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, со своей сожительницей ФИО4, иждивенцев не имеет. ФИО1 официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб в отношении ФИО1 в МО МВД России «Родниковский» не поступало.

Учитывая изложенное, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский» просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявлением не согласен, поскольку у него отсутствует возможность три раза в месяц приезжать из <адрес> в <адрес> в Орган внутренних дел для регистрации.

Заслушав представителя заявителя, ФИО1, заключение Прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3.ст. 30 п. «а» ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров с учетом ранее назначенного наказания по приговору Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима со штрафом <данные изъяты> и ограничением свободы сроком на <данные изъяты>.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ г..

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы административно-территориального образования в составе субъекта Российской Федерации, где будет проживать поднадзорный. Срок административного надзора ФИО1 установлено до ДД.ММ.ГГГГ г..

ФИО1, находясь под административным надзором в течение одного года, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, объектом посягательств которых является право собственности граждан, а также то, что после отбытия уголовного наказания в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Родниковский» подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что установление в отношении ФИО1 дополнительного ограничения необходимо в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что установление ФИО1 того дополнительного ограничения, которое указано в заявлении необходимо в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Родниковский» об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                 КНС