Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-510/2019 от 05.12.2019

№

(к №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года                                                         г. Симферополь Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Севастьяновым Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ГУП РК «Крымтроллейбус» - ФИО4 о разъяснении исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

установил:

Представитель ГУП РК «Крымтроллейбус» - ФИО4 подала в суд заявление о разъяснении исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов.

Заявление мотивировано тем, что исполнение по выплате алиментов на несовершеннолетних детей производится по месту работы должника в ГУП РК «Крымтроллейбус». При этом одному из детей исполнилось уже 18 лет, а второму исполняется 18 лет в ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего заявитель просит разъяснить, как исполнять решение суда после исполнения одному из детей 18 лет, а также уточнить размер удержания.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела в рамках разрешения вопроса о разъяснении решения суда, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении» поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку лицо подавшее заявление о разъяснении решения суда (ГУП РК «Крымтроллейбус») в соответствии с частью 1 статьи 202 ГПК РФ не относится к числу лиц имеющих на это право, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд -

определил:

Заявление представителя ГУП РК «Крымтроллейбус» - ФИО4 о разъяснении исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     Г.А.Хулапова