Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1775/2014 ~ М-1537/2014 от 21.05.2014

гр. дело № 2-1775/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2014г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Бамматовой В.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № РL 2261882828130720 от 20.07.2013г. на сумму 65631 руб. 03 коп., в том числе: 42095 руб. 35 коп. - остаток основного долга по кредиту; 15 618 руб. 29 коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 371 руб. 59 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 5296 руб. 08 коп. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 1648 руб. 87 коп. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 600 руб. 85 коп. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту,

установил:

В Минераловодский суд 21.05.2014г. поступило исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № РL 2261882828130720 от 20.07.2013г. на сумму 65631 руб. 03 коп., в том числе: 42095 руб. 35 коп. - остаток основного долга по кредиту; 15 618 руб. 29 коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 371 руб. 59 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 5296 руб. 08 коп. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 1648 руб. 87 коп. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 600 руб. 85 коп. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту \л.д. 4-6\.

Истец в исковом заявлении указал, что 20.07.2013г. ответчик обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» (далее банк) с заявлением № PL 22618828130720. В своем заявлении ответчик предложил банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (условия прилагаются к данному заявлению) в размере

60 000 руб. 00 коп., сроком на 24 месяца под 17,9 % годовых. Заявление ответчика, в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ, является офертой. В соответствии со статьей 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении банка прямо указывает на то, что банк акцептовал оферту ответчика. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложе­ние заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы). Таким образом, 20.07.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 60 000 руб. 00 коп., сроком на 24 месяца под 17,9 % годовых. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Условия) с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий). Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. На основании п. 8.3 Условий ответчику 24.01.2014г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность которая на 04.04.2014г. составляет 65 631 руб. 03 коп., складывающаяся из следующих сумм: итого взыскиваемая сумма по состоянию на 04.04.2014г. составляет 65631руб.03коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 42095,35, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 15618,29, плановые проценты за пользование кредитом 371,59, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 5296,08, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 1648,87, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 600,85. В соответствующие число каждого месяца в плоть до полного погашения кредита, ответчик должен размещать денежные средства (согласно графика платежей, с которым ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете открытом для целей погашения кредита. Пунктом 2.14 Общих условий предусмотрено «споры, возникающие в связи с заключением исполнением, расторжением договора, подлежат рассмотрению мировым судьёй или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения банка или филиала банка, действовавшего от имени банка при заключении договора». Однако, Ессентукский филиал ЗАО «Райффайзенбанк» был ликвидирован в результате реорганизации, ближайший филиал находится в .............. в связи, с чем подсудность определена в соответствии со ст. 28 ГПК РФ. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL 2261882828130720 от 20.07.2013г. на общую сумму 65 631 руб. 03 коп., складывающаяся из следующих сумм: итого взыскиваемая сумма по состоянию на .............. составляет 65631,03, в том числе: остаток основного долга по кредиту - 42095,35, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 15618,29, плановые проценты за пользование кредитом – 371,59, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 5296,08, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту

1 648,87, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 600,85, а так же, расходы по оплате государственной полшины при подаче искового заявления в суд в сумме - 2168 руб. 93 коп.

Истец ЗАО «Райффайзенбанк», надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца \л.д.10\.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление от 09.06.2014г., в котором просит рассмотреть дело и принять признание им иска в его отсутствие \л.д.105\.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает явку истца и ответчика в судебное заседание - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении от 09.06.2014г. признал исковые требования в заявленном объеме, заявленные к нему истцом ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № РL 2261882828130720 от 20.07.2013г. на общую сумму 65631 руб. 03 коп. в том числе: 42095 руб. 35 коп. – остаток основного долга по кредиту; 15 618 руб. 29 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 371 руб. 59 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 5296 руб. 08 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 1648 руб. 87 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 600 руб. 85 коп. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту; взыскание государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 2 168 руб. 93 коп., а всего в сумме 67 799 руб. 96 коп., что сделано ответчиком добровольно и по своей инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы. После разъяснения ему судом, что признание им обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождают истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчику судом разъяснены последствия признания им заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Просит суд приобщить к материалам дела данное заявление, рассмотреть дело и принять признание иска в его отсутствие \л.д.105\.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принято признание исковых требований, заявленного ответчиком ФИО1 \л.д.105\, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание исковых требований ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, в заявленном объеме, что влечет удовлетворение требований истца и взыскание в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № РL 2261882828130720 от 20.07.2013г. на общую сумму 65631 руб. 03 коп., в том числе: 42095 руб. 35 коп. – остаток основного долга по кредиту; 15618 руб. 29 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 371 руб. 59 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 5296 руб. 08 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 1648 руб. 87 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 600 руб. 85 коп. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, которые доказаны относимыми и допустимыми доказательствами по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ), на что указано в протоколе судебного заседания, которые ответчиком в судебном порядке не оспорены, а у суда не имеется законных оснований подвергать их сомнению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2168руб. 93коп., оплата которой подтверждена подлинником платежного поручения / л.д.7/.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-12, 35, 39, 55-57, 59-60, 67-68, 98,173, 194-199, 214 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» - удовлетворить, взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с ФИО1, .............. задолженность по кредитному договору № РL 2261882828130720 от 20.07.2013г. на сумму 65631 руб. 03 коп., в том числе: 42095 руб. 35 коп. – остаток основного долга по кредиту; 15618 руб. 29 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 371 руб. 59 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 5296 руб. 08 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 1648 руб. 87 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 600 руб. 85 коп. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту; судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2 168 руб. 93 коп., а всего в сумме 67 799 руб. 96 коп. (шестьдесят семь тысяч семьсот девяносто девять руб. коп.96).

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде с 01.07.2014г.

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 01.07.2014г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 30.06.2014г.

.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.