Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2010 ~ М-296/2010 от 18.06.2010

2-333

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                             06 июля 2010 года

Грибановский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Хныкина В.Т.,
при секретаре Труфановой С.А.,

с участием истца ФИО8 Ивановича,

а также представителя ответчика Кочкиной Елены Алексеевны

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 Ивановича к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10.И. обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 28.12.2008 года умер его отец ФИО11 Михайлович. После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом по ..., общей площадью 35,4 кв.м., из нее жилой 19,7 кв.м., и он призывается к наследованию по закону как наследник первой очереди.   

В установленный законом срок в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство ФИО12 не обратился. Однако фактически принял его наследство, организовал его похороны, вступил во владение и управление его имуществом, принял меры к защите от посягательств или притязаний третьих лиц.

Истец ФИО13 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом по ... с. ФИО3 района ..., общей площадью 35,4 кв.м., в том числе жилой 19,7 кв.м.

В судебном заседании истец на заявленных требования настаивает.

Свидетель ФИО14 Юрий Михайлович в суде пояснил, что является родным братом умершего ФИО15 Ивана Михайловича. Его сын ФИО16 Михаил Иванович после смерти отца, организовал его похороны, присматривает за домом, обрабатывает огород, вступил во владение и управление его имуществом, фактически принял его наследство.

Свидетель ФИО17 Петрович в суде пояснил, что проживает в одном селе с заявителем и хорошо знает его. После смерти ФИО18 Ивана Михайловича, заявитель организовал его похороны, присматривает за домом, обрабатывает огород, вступил во владение и управление его имуществом, фактически принял его наследство.

Представитель ответчика Кочкина Е.А. исковые требования истца признала в полном объеме и каких-либо препятствий в признании права собственности на выше указанный жилой дом за истцом не имеется.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, - «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. То обстоятельство, что умерший ФИО19 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный жилой дом, не препятствует для регистрации его наследником.

ФИО20 выполнил требования ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, то есть принял все наследственное имущество после смерти отца ФИО21. и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии дома, так как организовал его похороны, вступил во владение и управление его имуществом, принял меры к защите от посягательств или притязаний третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что требования ФИО22 подлежат удовлетворению, признать право собственности в порядке наследования за ФИО23 на жилой дом по ..., общей площадью 35,4 кв.м., в том числе жилой 19,7 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО24 Ивановичем, Дата обезличена года рождения, проживающим по ..., право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 35,4 кв.м., в том числе жилой 19,7 кв.м. с надворными постройками, расположенный по ..., оставшийся после смерти ФИО25 Ивана Михайловича, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года в с. ...

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд.

Председательствующий:                                          п/п

Копия верна:

Судья:

Секретарь: