Уголовное дело № 1-157\2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
13 ноября 2013 года г. Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Вешкина А.М.
с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Н-Туры Кузнецова А.П. подсудимых Решетникова А.Н. и Филоненко С.В. защитников Благовестной Т.Б. и Сачкова А.С., при секретаре Орловой Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Филоненко С. В., родившегося <дата> на ст. <адрес>, гражданина ..., ..., со ... образованием, ..., имеющего на иждивении ..., проживающего в г..., содержащегося под стражей с 19 августа 2013 года, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. А ч 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Решетникова А. Н., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина ..., ..., со ... образованием, ..., ..., зарегистрированного в <адрес>, содержащегося под стражей с <дата>, ранее судимого:
1) 31.07.2001 года Нижнетуринским горсудом по п.А ч 2 ст. 260 УК РФ к исправительным работам на срок 2 года с удержанием 5 % заработка в доход государства
2) 8.07.2004 года Нижнетуринским горсудом по п. А, Г ч 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 70 с присоединением приговора от 31.07.2001 года, общий срок 4 года 8 месяцев лишения свободы, со штрафом ...,
3) 13.07.2004 года Нижнетуринским городским судом по ч 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с применением ч 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 8.07.2004 на общий срок 8 лет 1 месяц лишения свободы со штрафом в ..., освободившегося 20.12.2010 года условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 4 дня по постановлению Краснотурьинского городского суда от 7.12.2010 года
4) 21.03.2013 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Нижней Туры по ч 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства; по Постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Нижней Туры от 30.04.2013 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней, освободившегося июня 2013 года, судимость не погашена,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Филоненко С.В. и Решетников А.Н. совершили тайное хищение чужого имущества – кража, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.
Они же, совершили тайное хищение чужого имущества – кража, группой лиц по
предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в ... области при следующих обстоятельствах.
17 августа 2013 года, в вечернее время, Решетников А.Н. и Филоненко С.В., по предварительному сговору группой лиц, с целью хищения чужого имущества подошли к веранде ..., где Решетников путем взлома досок веранды проник в указанную квартиру, а Филоненко остался наблюдать за окружающей обстановкой. Далее, находясь в квартире, Решетников, тайно, из корыстных побуждений, передал оттуда Филоненко бензопилу «...» за ..., пластиковые панели в упаковке 20 штук, по ... каждая на ..., принадлежащие ФИО Похищенное имущество Решетников и Филоненко присвоили для использования в личных нуждах, чем причинили потерпевшему ФИО значительный.материальный ущерб на общую сумму ....
Данные действия подсудимых Решетникова А.Н. и Филоненко С.В. следует квалифицировать по п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, у каждого из них.
Кроме того, они же, <дата>, примерно в 23 часа, вновь пришли к <адрес> на ст. Мир, убедившись, что ФИО не дома, по предварительному сговору, с целью кражи чужого имущества, путем взлома двери веранды, незаконно проникли в указанную квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили пластиковые панели в упаковке 20 штук по ... за каждую на ... и лист гипсокартона за ..., принадлежащие ФИО Похищенное имущество Решетников и Филоненко присвоили для использования в личных нуждах, чем причинили потерпевшему ФИО материальный ущерб на общую сумму ....
Данные действия подсудимых Решетникова А.Н. и Филоненко С.В. следует квалифицировать по п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, у каждого из них.
Подсудимые Филоненко С.В. и Решетников А.Н. с предъявленным, к каждому из них, обвинением согласились в полном объеме, и в судебном заседании, после консультаций с адвокатами, каждый из них заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые заявили о том, что осознают характер, и последствия заявленного ими ходатайства заявили его добровольно, после консультаций с адвокатами.
Также судом получено согласие на применение особого порядка принятия судебного решения от государственного обвинителя и потерпевшего.
Так суд, убедившись в соблюдении необходимых условий для постановления приговора, в особом порядке судебного разбирательства придя к выводу о том, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, полагает, что по настоящему делу следует постановить приговор без проведения судебного следствия и без оценки доказательств.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Филоненко С.В. судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Решетникова А.Н. суд признает наличие в его действиях опасного рецидива.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Филоненко С.В. суд признает возмещение ущерба потерпевшему, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка и полное признание своей вины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Решетникова А.Н., суд признает наличие протокола о его явке с повинной, полное признание своей вины.
При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, принимает во внимание роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, также судом принимаются во внимание смягчающие обстоятельства у каждого из подсудимых, при отсутствии отягчающих обстоятельств у подсудимого Филоненко С.В., и наличие таковых у подсудимого Решетникова А.Н., кроме того, судом принято во внимание и мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании в отношении Филоненко, влияние назначенного наказание на исправление каждого подсудимого в отдельности и на условия жизни их семей.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности каждого из подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении каждого из них, а также не находит оснований и для изменения категории каждого преступления, предусмотренных п.А ч 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, в соответствии с ч 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ).
Наказание каждому из них, в целях исправления следует назначить в виде лишения свободы, в отношении подсудимого Филоненко С.В. с учетом требований п. б ч 1 ст. 58 Уголовного кодека Российской Федерации с отбытием в исправительной колонии общего режима, а в отношении Решетникова А.Н. с учетом требований п. в ч 1 ст. 58 Уголовного кодека Российской Федерации с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительные наказания в отношении каждого подсудимого в виде штрафа и ограничения свободы, суд не назначает в связи с отсутствием у каждого из них какого-либо дохода, а также наличие регистрации по месту жительства.
Вещественные доказательства по делу следует оставить по принадлежности.
В соответствии с ч 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Решетникова А. Н. признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных п. А ч 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначив ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии с ч 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Решетникову А.Н. определить наказание в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы и без штрафа.
Срок отбытия наказания Решетникову А.Н. исчислять, с зачетом предварительного заключения, начиная с <дата>.
Меру пресечения осужденному Решетникову А.Н. оставить без изменения – содержание под стражей.
Филоненко С. В. признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных п. А ч 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначив ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.
В соответствии с ч 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Филоненко С.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы и без штрафа.
Срок отбытия наказания Филоненко С.В., с зачетом предварительного заключения исчислять, начиная с <дата>.
Меру пресечения Филоненко С.В. оставить без изменения - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Свердловский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
Разъяснить каждому осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: Вешкин А.М.