Приговор по делу № 1-434/2016 от 19.10.2016

                Дело № 1-434/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2016 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            - Мустафаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Кошевой Е.О.,

с участием защитника      - адвоката Посулиди С.Д.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Жаворонка А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Жаворонка А.И. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Жаворонка А.И., согласно постановления судьи Красногвардейского районного суда от 10.06.2016, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 04.09.2016 примерно в 10.20 часов у Жаворонка А.И. возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством мопедом марки «HONDA» в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и не имеющим права управления транспортными средствами, с целью реализации которого, он сел на вышеуказанный мопед и начал движение. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Жаворонка А.И., примерно в 10 часов 20 минут, управляя мопедом марки «HONDA», возле <адрес> в <адрес> был остановлен инспектором (по ПБДД) ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО6, у которого возникли достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующие признаки алкогольного опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя изо рта, а так же изменения окраски кожных покровов лица. Данный факт подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (АКТ <адрес>), в котором медицинским прибором «Dragerр» ALCOTEST 6810 №, зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта 0,93 мг/л., и через промежуток времени 25 минут - 0,84 мг/л. на один литр выдыхаемого воздуха, вследствие чего, его умышленные действия обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

В судебном заседании подсудимый Жаворонка А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Жаворонка А.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. В судебном заседании поддержал указанное ходатайство. Судом установлено, что Жаворонка А.И. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель, также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Жаворонка А.И. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Жаворонка А.И., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.78), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.80,82), ранее не судим (л.д.85,86), преступление совершил впервые.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Жаворонка А.И. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в действиях подсудимого не усматривает.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на максимальный срок. Назначение наказания в виде штрафа, с учетом отсутствия постоянного места работы у подсудимого, суд считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством № <адрес>, определение 77 00 0490744 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, АКТ <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатка «ALCOTEST Drager 6810» тест №, распечатка «ALCOTEST Drager 6810» тест №; лазерный диск с видеозаписью - хранить в материалах дела; мопед марки «Хонда» - считать возвращенным.

    Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Жаворонка А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 года.

    Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством № <адрес>, определение 77 00 0490744 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, АКТ <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатка «ALCOTEST Drager 6810» тест №, распечатка «ALCOTEST Drager 6810» тест №; лазерный диск с видеозаписью – хранить в материалах дела; мопед марки «Хонда» - считать возвращенным.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                     О.В. Павлюкова