Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-73/2017 от 11.10.2017

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                  30 октября 2017 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Бобровой А.В., с участием:

помощника прокурора <адрес> Пешехонова О.А.,

представителя учреждения ФКУ ИК-53 Алямкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Рябченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению Врио начальника ФКУ ИК – 53 ГУФСИН России по <адрес> С.Л. Некрасова об изменении вида исправительного учреждения - переводе в колонию- поселения, в отношении осужденного Шапорова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Шапоров А.В. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Карпинским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 (2эпиз.), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71, УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст.116, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 430 часам обязательных работ) назначено к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору мирового судебного участка Карпинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст.112 УК РФ к 4 годам месяцам ограничения свободы)окончательно назначено к отбытию3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.10 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен- освобожден от наказания по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с декриминализацией, исключена ч.2 ст.69 УК РФ, считать осуждение по ч.1 ст.161 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: квалификация и назначенное наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( 2 эпиз.) с учетом ч.3 ст.69 УК РФ оставлена без изменения. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено к отбытию 3 года 20 дней лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено к отбытию 3 года 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Администрация учреждения ФКУ ИК-53 ходатайствует, согласно заявлению осужденного, о переводе для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение осужденного, ссылаясь на то, что Шапоров за период нахождения в ИК общего режима зарекомендовал себя с положительной стороны, не трудоустроен из –за ограниченного количества производственных площадей. Согласно заявления, привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, индивидуально - воспитательную работу воспринимает правильно, нарушений режима отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался, заслужил поощрение, отбывает наказание на облегченных условиях содержания. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения, психолог рекомендует осужденного перевести в колонию-поселение.

Осужденный направил в суд расписку, в которой просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, без участия адвоката.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

В судебном заседании представитель администрации, представление и заявление осужденного поддержала.

Прокурор согласился с мнением представителя ФКУ ИК -53, оснований для отказа не имеется.

Исследовав представленные материалы, заявление осужденного и представление администрации ФКУ ИК-53, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Осужденный отбыл на день рассмотрения представления необходимый срок, после которого возможен перевод, кроме того, поведение осужденного за весь период отбывания наказания является стабильно- положительным, что подтверждается отсутствием взысканий и наличием поощрения в виде благодарности за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Согласно представленной копии постановления (л.д.7) осужденный отбывает наказание на облегченных условиях содержания, а также медицинских противопоказаний не имеет (л.д.5), по результатам изучения личности осужденного, психолог рекомендует перевести Шапорова в колонию-поселение. Такие обстоятельства свидетельствуют, что осужденный своим поведением доказал возможность дальнейшего отбывания наказания и исправления в условиях колонии-поселения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление Врио начальника ФКУ ИК – 53 ГУФСИН России по <адрес> С.Л. Некрасова об изменении вида исправительного учреждения- переводе в колонию- поселения, в отношении осужденного Шапорова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

    Перевести осужденного Шапорова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Судья                                                                                                   А.В. Боброва

4/15-73/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шапоров Александр Вячеславович
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Боброва Анна Викторовна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
11.10.2017Материалы переданы в производство судье
30.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.11.2017Материал оформлен
20.03.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее