Определение по делу № 2-260/2016 ~ М-315/2016 от 07.06.2016

Дело № 2 – 260/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2016 года                               с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре Кешпи А.Ш-Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эртине А.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании пунктов кредитного договора недействительными, а именно в части: установления погашения задолженности и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что между истцом Эртине А.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор. По условиям вышеуказанного договора ОАО «Сбербанк России» открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец же в свою очередь обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. Кредитором в кредитный договор были включены условия о взимании с заемщика дополнительных платежей (различного рода комиссии и страховые взносы), а также условия, которыми устанавливались завышенные размеры неустойки за нарушение заемщиком обусловленных договором обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия на почтовый адрес ОАО «Сбербанк России» для расторжения кредитного договора с указанием ряда причин.

Ответа на данную претензию не получено.

Просит расторгнуть кредитный договор, признать пункты кредитного договора недействительными, а именно в части: установления очередности погашения задолженности и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Эртине А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В самом и исковом заявлении истец указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствии направить решение суда.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дел без его участия.

Данное     гражданское дело подлежит направлению по подсудностью по следующим основаниям.

Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, т.е. его денежного выражения.

Заявленный истцом спор о признании кредитного договора недействительным и признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца по оспариваемому им кредитному договору, то по сумме задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела установлено, что цена иска составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в нарушение указанных норм, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по иску Эртине А.В. к ОАО «Сбербанк России» о признании пунктов кредитного договора недействительными, а именно в части: установления погашения задолженности, взыскании компенсации морального вреда, передать по подсудности в мировому судье Судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ак-кыс А.В.