Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2015 ~ М-120/2015 от 21.01.2015

Дело №2-298/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОГИБДД ОМВД России «Шуйский» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Комову Николаю Николаевичу, ххх года рождения до исполнения наложенных на него обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

ОГИБДД ОМВД России «Шуйский» обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Комову Николаю Николаевичу, хххх года рождения до исполнения наложенных на него обязательств. Заявленные требования обоснованы тем, что ОГИБДД ОМВД России «Шуйский» обратился в соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановлениями по делам об административных правонарушениях 03.02.2014 года, 03.02.2014 года, соответственно 37КК902989, 37КК902980, на Комова Николая Николаевича, 24.12.1988 года рождения, наложены административные взыскания в виде административных штрафов в размере х рублей, х рублей. В нарушение части 1 статьи 32.2 КоАП РФ гр.Комов Николай Николаевич не уплатил административные штрафы в установленные законом сроки, вследствие чего, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса, постановления 37КК902989, 37КК902980 с отметкой о не уплате направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановлениями судебного пристава-исполнителя возбуждены исполнительные производства от 26.12.2014 года, 26.12.2014 года, соответственно № 25012/12/14/37022, № 25011/14/37022 в которых гр.Комову Николаю Николаевичу установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно требований пункта 5 статьи 15 ФЗ РФ «О порядке выезде из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. ФЗ-114, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Пункт 4 статьи 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. ФЗ № 229 устанавливает временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Комов Николай Николаевич в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Шуйского РОСПИ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив заявление начальника ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлениями по делам об административных правонарушениях 03.02.2014 года, 03.02.2014 года, соответственно 37КК902989, 37КК902980, Комову Николаю Николаевичу наложены административные взыскания в виде административных штрафов в размере х рублей; х рублей. В нарушение части 1 статьи 32.2 КоАП РФ гр.Комов Н.Н. не уплатил административные штрафы в установленные законом сроки, вследствие чего, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса, постановления 37КК902989, 37КК902980 с отметкой о неуплате направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановлениями судебного пристава-исполнителя возбуждены исполнительные производства от 26.12.2014 года, 26.12.2014 года, соответственно № 25012/12/14/37022, № 25011/14/37022 в которых гр. Комову Н.Н. установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления ОГИБДД МО МВД России «Шуйский», а также до настоящего времени Комов Н.Н. никаких мер по погашению задолженности по штрафам не принял, уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа и доказательств невозможности исполнения указанных постановлений не представил.

Удовлетворяя заявленное требование, суд полагает, что имеет место соразмерность временного ограничения на выезд Комова Н.Н. из Российской Федерации требованиям, содержащимся в вышеназванных исполнительных документах.

Суд также считает, что применение мер временного ограничения выезда не противоречит конституционному праву должника на свободу передвижения, установленному ст.27 Конституции Российской Федерации, поскольку связано с неправомерным поведением должника, носит временный характер и предусмотрено ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 245 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОГИБДД ОМВД России «Шуйский» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Комову Николаю Николаевичу, ххх года рождения до исполнения наложенных на него обязательств, удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации Комову Николаю Николаевичу, ххх года рождения, являющегося должником по исполнительным производствам от 26.12.2014 года, 26.12.2014 года, соответственно № 25012/12/14/37022, № 25011/14/37022 о взыскании административных штрафов в пользу ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» Ивановской области до исполнения обязательств по данным исполнительным производствам.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Козлова.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2015 года.

Председательствующий Л.В. Козлова