Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-432/2014 от 29.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 июля 2014 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу г. Тюмень ул. Мельникайте 99 каб. 17 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-432/2014 в отношении Котова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ОАО «Земельные ресурсы», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности 15.11.2013г по ст. 12.9.2 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, 19.12.2013г по ст. 12.29.1 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения, 06.01.2014г по ст. 12.12.2 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.50 мин. на <адрес> напротив строения 5 по <адрес> Котов В.Н. управляя транспортным средством <данные изъяты> №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ – двигался по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с автомобилем FAW BESTURN B 50 № под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Котов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Котов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 29.01.2014г около 12 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> переднем пассажирском сидении находился его знакомый ФИО4 Приближаясь к перекрестку с ул. Муравленко он увидел выезжающий с правой стороны автомобиль Киа <данные изъяты> № который поворачивал налево на <адрес> с <адрес> предпринял меры экстренного торможения, но его занесло в левую сторону, где на обочине находилось дерево, в которое его автомобиль ударился левой передней частью при этом касательно задел правой частью автомобиль Киа Сид. При ДТП его знакомый получил телесные повреждения. Была вызвана скорая помощь, которая доставила его в больницу. Виновным в ДТП считает водителя Киа Сид.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела № 5-436/2014, считает, что Котов В.Н. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом вина Котова В.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в отношении Котова В.Н. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушения п. 13.9 ПДД, в результате чего ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированным под № согласно которому ФИО4 получил телесные повреждения.    

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано направление движения автомобилей, место столкновения. Схема подписана всеми участниками ДТП, понятыми, замечаний по ее составлению ни от кого не поступало, зафиксированные на ней условия, при которых произошло ДТП, на момент ее составления ни кем не оспаривались в связи, с чем у суда нет оснований не доверять данной схеме.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, где зафиксированы повреждения, полученные транспортным средством в результате ДТП: <данные изъяты> № – капот, передний бампер, передние крылья, лобовое стекло, передние блок фары, задняя правая дверь, правый порог, автомобиль <данные изъяты> №- передний бампер, передний госномер.

- объяснениями ФИО3 данными им 29.01.2014г., согласно которым 29.01.2014г около 12 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты> № двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> переднем пассажирском сидении находился его знакомый ФИО4 Приближаясь к перекрестку с <адрес> № который поворачивал налево на <адрес> с <адрес> предпринял меры экстренного торможения, но его занесло в левую сторону, где на обочине находилось дерево, в которое его автомобиль ударился левой передней частью при этом касательно задел правой частью автомобиль Киа Сид. При ДТП его знакомый получил телесные повреждения. Была вызвана скорая помощь, которая доставила его в больницу. Виновным в ДТП считает водителя <данные изъяты>.

- объяснениями Котова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, 29.01.2014г около 12 часов он управляя автомобилем <данные изъяты> № выехал с <адрес> в направлении ул. газовиков, подъехав к перекрестку с <адрес> притормаживая начал убеждаться в отсутствии транспортных средств, никого видно не было, в это время появилась машина слева, он затормозил, встречный автомобиль тоже затормозил, но при торможении его повело влево и он столкнулся с деревом, от дерева машина отскочила и боком столкнулась с его автомобилем. Виновным в ДТП считает второго водителя.

- заключением эксперта № от 20.02.2014г., из которого следует, что ФИО4 незадолго до обращения за медицинской помощью причинены: раны на лице- причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства. Ссадины на лице не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства.

Нарушение п. 13.9 ПДД РФ подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО3 и самого Котова В.Н.

    Таким образом, Котов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Котов В.Н. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданам. Однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, то, что ранее Котов В.Н. за правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ к ответственности не привлекался в связи, с чем суд считает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Котова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Котову В.Н. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.В. Ломакина

Получатель платежа: УФК Минфина по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

№ р/сч: 40101810300000010005

ИНН: 7202058817 КПП: 720201001

БИК: 047102001

Код ОКТМО: 71701000 КБК 18811690040046000140

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени