Дело № 12-30/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лахденпохья Республика Карелия 10 августа 2020 года
Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Назарова Л.В., при секретаре Аблеевой Т.Ф.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы Кузьминова Дмитрия Федоровича на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Якшина А.В. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Лахденпохского районного суда Республики Карелия находится дело по жалобе Кузьминова Д.Ф. на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Якшина А.В. от 07.07.2020 о привлечении Кузьминова Д.Ф. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании 10.08.2020, податель жалобы – Кузьминов Д.Ф., надлежащим образом извещенный отсутствовал.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Якшин А.В., в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить отвод судье.
Согласно ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ судья, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если он, в том числе лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела.
В ходе разрешения ходатайства установлено, что податель жалобы – Кузьминов Д.Ф. приходится законным супругом секретарю судебного заседания Лахденпохского районного суда Республики Карелия Кузьминовой Т.И. и родным братом секретарю судебного заседания Лахденпохского районного суда Республики Карелия Аблеевой Т.Ф.
Согласно ч. 1 ст. 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Реализация указанных положений предполагает наличие законодательного механизма, устраняющего из процесса судью в случае, когда существуют реальные обстоятельства, могущие повлиять на его независимость, объективность и беспристрастность.
Учитывая, что секретари судебного заседания Кузьминова Н.И. и Аблеева Т.Ф. находятся в трудовых отношениях как с судьей Назаровой Л.В., так и с другими судьями Лахденпохского районного суда Республики Карелия, исходя из положений ст. 24.1 КоАП РФ, направленных на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, полагаю необходимым, в целях исключения каких-либо сомнений в необъективности при рассмотрении настоящей жалобы судьями всего Лахденпохского районного суда Республики Карелия, передать дело в порядке п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности для рассмотрения настоящей жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 24.1, 29.2, 29.3, 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по жалобе Кузьминова Дмитрия Федоровича на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району Якшина А.В. по делу об административном правонарушении направить в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Л.В. Назарова