Решение по делу № 12-31/2019 от 05.02.2019

РЕШЕНИЕ

г. Адыгейск                                                                                12 марта 2019 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея С.Т. Бжассо

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каюпова Каната Сагидулловича на определение ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Адыгейский» от 03 января 2019г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

       Определением инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Адыгейский» от 03.января 2019г. ФИО3 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 8.3 БДД в отношении Каюпова К.С. по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

       В своей жалобе Каюпов К.С. ставит вопрос об отмене определения инспектора ФИО3, полагая, что выводы о наличии в его действиях нарушения п. 8.3 ПДД, являются незаконными и необоснованными.

      В судебное заседание Каюпов К.С. и представитель ГИБДД, будучи надлежаще извещенными, не явились. Каюпов К.С. просит рассмотреть жалобу без его участия.

      Изучив доводы жалобы, исследовав оспариваемое определение, прихожу к следующему выводу.

      В силу ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

      Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

      Как следует из определения инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Адыгейский» от 03 января 2019 г. ФИО3 3 января 2019г., управляя автомобилем МАН г\з №, двигаясь по автодороге <адрес> км., выезжая с прилегающей территории на главную дорогу, Каюпов К.С. не обеспечил БДД, допустил наезд на стоящий автомобиль Мерседес Бенц, выезжающий с прилегающей территории на главную дорогу.

В определении делается вывод о том, что в действиях водителя Каюпова К.С. усматривается нарушение требований п. 8.3 ПДД

      На основании п.2 ч.1 ст. 24.5, ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ принято решение об отказе в возбуждении в отношении водителя Каюпова К.С. дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

      КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

       При таких обстоятельствах определение инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Адыгейский» от 03января 2019г. ФИО3 подлежит изменению путем исключения из него выводов о том, что Каюпов К.С., управляя автомобилем, нарушил п. 8.3 ПДД РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

       Определение инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Адыгейский» от 03 января 2019г. ФИО3 в отношении Каюпова Каната Сагидулловича изменить: исключить из определения вывод о том, что Каюпов К.С., управляя автомобилем, нарушил п. 8.3 ПДД РФ.

       Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд.

Судья                                                                                                                  С.Т. Бжассо