Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2018 от 18.01.2018

Дело № 1-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                      07 февраля 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Гулящих О.А.,

подсудимой Калининой Е.В., ее защитника – адвоката Щенина Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калининой Е.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Е.В. совершила хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Распоряжением главы Администрации муниципального образования <данные изъяты> № «к» от 01 марта 2013 года Калинина Е.В. принята на должность специалиста-землеустроителя Администрации муниципального образования <данные изъяты> Завьяловского района Удмуртской Республики (далее – МО «<данные изъяты> с 01 марта 2013 года.

В своей служебной деятельности Калинина Е.В. должна была знать и руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации и Удмуртской Республики, Уставом МО <данные изъяты> и должностной инструкцией, утвержденной распоряжением администрации МО <данные изъяты> 12 февраля 2014 года №, согласно которой в обязанности Калининой Е.В. входило: осуществление учета, а также подготовка и сбор сведений о земельных участках на территории муниципального образования, осуществление учета собственников, землепользователей, землевладельцев и арендаторов на территории муниципального образования, заполнение разделов «Земля» в похозяйственных книгах и автоматизированной информационной системе «Сельский административный округ», проведение проверки целевого использования земель, участие в разработке планов организации и застройки населенных пунктов муниципального образования, осуществление контроля за использованием земель, подготовка представлений о нарушениях земельного законодательства и направление их в органы государственного земельного контроля, подготовка и выдача выписок из похозяйственной книги о наличии у граждан прав на земельные участки, подготовка документов, справок по присвоению, изменению, подтверждению почтовых адресов земельным участкам, присвоению названий улицам, организация работы и осуществление контроля за благоустройством территории населенных пунктов, в связи с чем, в силу занимаемой должности Калинина Е.В. знала установленный законом порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность и их регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с изменениями, вступившими в силу с принятием Федерального закона 93-ФЗ от 30 июня 2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»: государственная регистрация права на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ (30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ч. 2 настоящей статьи: основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В один из дней начала июня 2014 года, но не позднее 09 июня 2014 года, к Калининой Е.В. обратился ранее ей знакомый С.А.С., поддерживающий с ней дружеские доверительные отношения, с просьбой оказать ему помощь в бесплатном получении земельного участка на территории МО <данные изъяты> Завьяловского района Удмуртской Республики для ведения личного подсобного хозяйства.

В этот момент у Калининой Е.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности в пользу своего знакомого С.А.С., с использованием своего служебного положения специалиста-землеустроителя Администрации МО <данные изъяты> из корыстной заинтересованности, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в неразграниченной государственной собственности.

Действуя в продолжение своих преступных намерений в один из дней начала июня 2014 года, но не позднее 09 июня 2014 года, Калинина Е.В., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного приобретения права на земельный участок в пользу С.А.С., путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, заведомо зная о действии ст. 25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», находясь в своем рабочем кабинете в помещении административного здания Администрации МО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения права на вышеуказанный земельный участок С.А.С., и желая их наступления, злоупотребляя доверием должностных лиц администрации МО <данные изъяты> имеющих право подписи, незаконно изготовила выписку из похозяйственной книги Администрации МО <данные изъяты> за период ведения с 01 января 1997 года по 31 декабря 2001 года, являющуюся официальным документом, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у С.А.С. права на земельный участок, площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, действуя в продолжение своих преступных намерений, Калинина Е.В., находясь в вышеуказанном месте в указанный период времени, лично, путем подделки подписи управляющего делами Администрации МО <данные изъяты> П.Р.В., подписала от ее имени незаконно изготовленную выписку из похозяйственной книги, являющуюся официальным документом, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у С.А.С. права на земельный участок, площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, после чего, имея доступ к печати администрации МО <данные изъяты> скрепила подпись печатью и передала выписку из похозяйственной книги С.А.С., заверив последнего, что указанный документ получен в соответствии с действующим законодательством.

В последующем, 04 июля 2014 года С.А.С., введенный в заблуждение Калининой Е.В., относительно законности предоставления ему вышеуказанного земельного участка, обратился в Завьяловский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, расположенный по адресу: <адрес>, с подложно изготовленной выпиской из похозяйственной книги Администрации МО <данные изъяты> от 09 июня 2014 года и кадастровым паспортом с номером №, где указанные документы были приняты для оформления свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Своими действиями Калинина Е.В. ввела в заблуждение сотрудников Завьяловского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике относительно наличия у С.А.С. права на земельный участок, возникшего до вступления в действие Земельного кодекса Российской Федерации (до 30 октября 2001 года), то есть обманула вышеуказанных сотрудников Завьяловского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

В результате предоставления в регистрирующий орган заведомо подложных документов и тем самым обмана Калининой Е.В. сотрудников регистрирующего органа, 21 июля 2014 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации и выдано свидетельство о государственной регистрации права о принадлежности С.А.С. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В результате преступных действий Калининой Е.В. указанный земельный участок выбыл из государственной неразграниченной собственности, а С.А.С., будучи введенным Калининой Е.В. в заблуждение, получил реальную возможность распоряжаться незаконно приобретенным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Своими преступными действиями Калинина Е.В. причинила ущерб государству в лице администрации МО «Завьяловский район» в размере 251 000 рублей.

Совершая указанные выше преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение права собственности в пользу третьего лица на имущество, находящееся в неразграниченной государственной собственности, путем обмана с использованием служебного положения, Калинина Е.В. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству на сумму 251 000 рублей и желала этого из корыстных побуждений.

Кроме того, Калинина Е.В., занимая должность специалиста-землеустроителя Администрации МО <данные изъяты> с 01 марта 2013 года, должных требований к своему поведению не предъявляла, вследствие чего из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения вновь совершила умышленное тяжкое преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, распоряжением главы Администрации муниципального образования <данные изъяты> № «к» от 01 марта 2013 года Калинина Е.В. принята на должность специалиста-землеустроителя Администрации муниципального образования <данные изъяты> Завьяловского района Удмуртской Республики (далее – МО <данные изъяты> с 01 марта 2013 года.

В своей служебной деятельности Калинина Е.В. должна была знать и руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации и Удмуртской Республики, Уставом МО <данные изъяты> и должностной инструкцией, утвержденной распоряжением администрации МО <данные изъяты> 12 февраля 2014 года №, согласно которой в обязанности Калининой Е.В. входило: осуществление учета, а также подготовка и сбор сведений о земельных участках на территории муниципального образования, осуществление учета собственников, землепользователей, землевладельцев и арендаторов на территории муниципального образования, заполнение разделов «Земля» в похозяйственных книгах и автоматизированной информационной системе «Сельский административный округ», проведение проверки целевого использования земель, участие в разработке планов организации и застройки населенных пунктов муниципального образования, осуществление контроля за использованием земель, подготовка представлений о нарушениях земельного законодательства и направление их в органы государственного земельного контроля, подготовка и выдача выписок из похозяйственной книги о наличии у граждан прав на земельные участки, подготовка документов, справок по присвоению, изменению, подтверждению почтовых адресов земельным участкам, присвоению названий улицам, организация работы и осуществление контроля за благоустройством территории населенных пунктов, в связи с чем, в силу занимаемой должности Калинина Е.В. знала установленный законом порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность и их регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с изменениями, вступившими в силу с принятием Федерального закона 93-ФЗ от 30 июня 2006 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»: государственная регистрация права на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ (30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ч. 2 настоящей статьи: основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В один из дней периода с 09 июня 2014 года по 23 июня 2014 года у Калининой Е.В., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности в пользу своей матери К.Н.А., ведущей с ней совместное хозяйство, с использованием своего служебного положения специалиста-архитектора администрации МО <данные изъяты> в крупном размере, из корыстной заинтересованности, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в неразграниченной государственной собственности, с целью дальнейшего его использования на семейные нужды.

В вышеуказанный период времени Калинина Е.В., реализуя свой преступный умысел, обратилась к своей матери К.Н.А., и, не посвящая последнюю в свои преступные намерения, предложила ей произвести номинальную регистрацию права собственности на указанный земельный участок.

Будучи введенной в заблуждение относительно законности действий Калининой Е.В., К.Н.А. согласилась на ее предложение.

Действуя в продолжение своих преступных намерений, с 09 июня 2014 года по 23 июня 2014 года, Калинина Е.В., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного приобретения права на земельный участок в пользу К.Н.А., путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, заведомо зная о действии ст. 25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», находясь в своем рабочем кабинете в помещении административного здания Администрации МО <данные изъяты> Завьяловского района Удмуртской Республики, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения права на вышеуказанный земельный участок К.Н.А., и желая их наступления, злоупотребляя доверием должностных лиц администрации МО <данные изъяты> имеющих право подписи, незаконно изготовила выписку из похозяйственной книги Администрации муниципального образования <данные изъяты> за период ведения с 01 января 1997 года по 31 декабря 2001 года, являющуюся официальным документом, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у К.Н.А. права на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Далее, действуя в продолжение своих преступных намерений, Калинина Е.В., находясь в вышеуказанном месте в указанный период времени, лично, путем подделки подписи управляющего делами Администрации МО <данные изъяты> П.Р.В., подписала от ее имени незаконно изготовленную выписку из похозяйственной книги, являющуюся официальным документом, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у К.Н.А. права на земельный участок, площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, скрепила печатью Администрации МО «<данные изъяты> после чего, имея доступ к печати администрации МО <данные изъяты> скрепила подпись печатью и передала выписку из похозяйственной книги К.Н.А., которую, не посвящая в свои преступные намерения, попросила зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок на свое имя.

10 июля 2014 года К.Н.А., введенная в заблуждение Калининой Е.В., относительно законности предоставления ей вышеуказанного земельного участка, действуя по просьбе последней, обратилась в Завьяловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, расположенный по адресу: <адрес>, с подложно изготовленной выпиской из похозяйственной книги Администрации МО <данные изъяты> от 23 июня 2014 года и кадастровым паспортом с номером №, где указанные документы были приняты для оформления свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Своими действиями Калинина Е.В. ввела в заблуждение сотрудников Завьяловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике относительно наличия у К.Н.А. права на земельный участок, возникшего до вступления в действие Земельного кодекса Российской Федерации (до 30 октября 2001 года), то есть обманула вышеуказанных сотрудников Завьяловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

В результате предоставления в регистрирующий орган заведомо подложных документов и тем самым обмана Калининой Е.В. сотрудников регистрирующего органа, 24 июля 2014 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации и выдано свидетельство о государственной регистрации права о принадлежности К.Н.А. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В результате преступных действий Калининой Е.В. указанный земельный участок выбыл из государственной неразграниченной собственности, а К.Н.А. получила реальную возможность распоряжаться незаконно приобретенным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Своими преступными действиями Калинина Е.В. причинила ущерб государству в лице администрации МО «Завьяловский район» в размере 310 000 рублей, который является крупным.

Совершая указанные выше преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение права собственности в пользу третьего лица на имущество, находящиеся в неразграниченной государственной собственности, путем обмана с использованием служебного положения, Калинина Е.В. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба государству на сумму 310 000 рублей и желала этого из корыстных побуждений.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший согласно имеющегося в материалах дела заявления и защитник подсудимой против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимой суд квалифицирует:

по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Оснований сомневаться в возможности подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о ее личности, ее поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в порядке ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает:

явки с повинной Калининой Е.В.,

ее активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении ею в ходе следствия полных сведений обо всех обстоятельствах совершенных преступлений,

полное возмещение Калининой Е.В. причиненного преступлением ущерба,

наличие на нее иждивении малолетнего ребенка,

беременность Калининой Е.В. в настоящее время.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой суд не усматривает, в связи с чем учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенные подсудимой преступления относятся к категории тяжких, оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.

Калинина Е.В. является не судимой, полностью признала свою вину в совершенных преступлениях, имеет постоянное место жительства и источник дохода, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом имущественного положения подсудимой суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде штрафа, в связи с чем считает достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания, поскольку исправление подсудимой условным осуждением бесспорно возможно.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калинину Е.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Калининой Е.В. наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденной наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган один раз в три месяца в установленные указанным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: дела правоустанавливающих документов на земельные участки возвратить в Управление Росреестра по УР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья                                                                         Д.А. Метелягин