Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-75/2019 от 17.06.2019

Дело № 1-75/2019.

УИД: 66RS0041-01-2019-000305-65.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Новая Ляля 09 июля 2019 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи: Новиковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Новолялинского района Свердловской области Колоколовой Е.О.,

защитников: Головлевой Т.В.,

при секретаре: Кветинской Е.В.,

а также с участием подсудимого: Акинтьева В.Ю.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Акинтьева В.Ю., ********** (персональные данные обезличены), зарегистрированного по адресу: ******* (адрес обезличен), проживающего по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее судимого:

1) 16.05.2017 Новолялинским районным судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишении свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

08.08.2017 Новолялинским районным судом Свердловской области условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима,

2) 22.08.2017 Новолялинским районным судом Свердловской области по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

14.03.2019 освобожденного по отбытию наказания,

осужденного:

3) 14.06.2019 Новолялинским районным судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

4) 17.06.2019 Новолялинским районным судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

28.05.2019 задержанного в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

30.05.2019 заключенного под стражу при избрании меры пресечения по 16.07.2019,

09.07.2019 срок содержания под стражей продлен по 16.12.2019,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Акинтьев В.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено в г. Новая Ляля Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период 01.05.2019 по 10.05.2019, в период времени с 16:00 до 19:00, в доме ******* (адрес обезличен), в ходе распития спиртного Акинтьев В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказал угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в адрес К. и, подавляя его волю к сопротивлению, действуя умышленно, открыто для К. и окружающих, похитил со стола в комнате мобильный телефон марки «Fly» модели BL9108, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащий К. После этого Акинтьев В.Ю., продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя открыто для К. и окружающих, осознавая, что путем угроз применения насилия его воля к возможному сопротивлению подавлена, потребовал передачи находящихся при нём кроссовок. К., с учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения Акинтьева В.Ю., воспринимая реально угрозу возможного применения в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, снял и передал Акинтьеву В.Ю. кроссовки «SUFА», стоимостью 500 рублей. Похищенным Акинтьев В.Ю. распорядился им по своему усмотрению, чем причинил К. материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей.

В ходе ознакомления с материалами дела Акинтьев В.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Акинтьев В.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поэтому, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Таким образом, суд находит, что вина подсудимого Акинтьева В.Ю. доказана.

Действия подсудимого Акинтьева В.Ю. следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Акинтьевым В.Ю. относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Акинтьева В.Ю. согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ******** (обстоятельнства частной жизни обезличены), состояние здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Акинтьева В.Ю. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 и п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является опасный рецидив преступлений, поскольку по настоящему приговору он осуждается за тяжкое преступление и ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, а также согласно ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как преступление подсудимый совершил в состоянии опьянения, которое способствовало совершению преступления и нашло свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания Акинтьеву В.Ю. суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что подсудимый отрицательно характеризуется по прежнему месту отбытия наказания и участковым уполномоченным полиции по месту жительства, привлекался к административной ответственности, не работает, ранее судим, однако, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление через непродолжительный период времени после освобождения, поэтому суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания.

В связи с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания Акинтьеву В.Ю. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, иных смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, характеристики с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 73, ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому Акинтьеву В.Ю. суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений подлежат частичному сложению наказания, назначенные по настоящему приговору и приговорам Новолялинского районного суда Свердловской области от 14.06.2019 и Новолялинского районного суда Свердловской области от 17.06.2019, поскольку по делу установлено, что Акинтьев В.Ю. совершил данное преступление до его осуждения по указанным приговорам.

При определении вида исправительного учреждения Акинтьеву В.Ю. суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого содержится опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в доход федерального бюджета взысканию с подсудимого Акинтьева В.Ю. не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Акинтьева В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам Новолялинского районного суда Свердловской области от 14.06.2019 и Новолялинского районного суда Свердловской области от 17.06.2019, назначить Акинтьеву В.Ю. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Акинтьеву В.Ю. исчислять с 09.07.2019. Зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с 28.05.2019 по 08.07.2019.

Процессуальные издержки с подсудимого Акинтьева В.Ю. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественное доказательство – кроссовки «Аdidas», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Новолялиснкий», после вступления приговора в законную силу передать матери подсудимого М..

Вещественные доказательства – телефон марки «FLY», кроссовки «SUFА», оставить у собственника, потерпевшего К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить Акинтьеву В.Ю. право на поручение осуществления защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Разъяснить, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника Акинтьеву В.Ю. необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений согласно ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Новикова Т.Л.