Дело ДД.ММ.ГГГГ г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Мильковский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учётом причитающейся на каждого доли общей площади жилого помещения с возложением обязанности на управляющую компанию и ресурсоснабжающие организации, обязании ответчика стать стороной исполнения обязательств по оплате задолженности,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учётом причитающейся на каждого доли общей площади жилого помещения, возложении обязанности на управляющую компанию и ресурсоснабжающие организации заключить соглашение и выдать отдельный платёжный документ, обязании ответчика стать стороной исполнения обязательств для оплаты задолженности, взыскать судебные расходы. Свои требования мотивировала тем, что она, сын и ответчик являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Управляющей компанией является МУП «Мильковский водоканал». Фактически семейные отношения прекратились, ответчик не проживает по указанному адресу, в расходах на оплату услуг ЖКХ не участвует. Соглашение ответчик заключать отказывается.
В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц МУП «Мильковский водоканал», ММБУ «Коммунальное хозяйство и благоустройство», ООО «Мильковский водоканал», ПАО «Камчатэнерго» в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учётом причитающейся на каждого доли общей площади жилого помещения с возложением обязанности на управляющую компанию и ресурсоснабжающие организации, обязании ответчика стать стороной исполнения обязательств по оплате задолженности, взыскании судебных расходов, прекратить, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья ФИО