Мировой судья Турбина Т.А.
Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А..
при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО УК «Коммунальник» на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 12.07.2019г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Коммунальник» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Белобородова В.В. суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 2525,7 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 12.07.2019г. ООО УК «Коммунальник» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве.
ООО УК «Коммунальник» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просит отменить указанное выше определение, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.
Стороны в судебное заседание не явились, были уведомлены.
Изучив материалы дела, частную жалобу, суд приходит к следующему.В силу п.3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Из определения мирового судьи следует, что судьей усматривается спор о праве, поскольку задолженность образовалась в период с июня 2014г. по 30.09.2015г., что само по себе свидетельствует о спорности возникших правоотношений. Кроме того, по сверке расчетов, задолженность составляет 3 422,39 рублей и выставлена по состоянию на октябрь 2015 г.
Таким образом, вывод мирового судьи о необходимости рассмотрения заявленных требований в порядке искового производства, является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем, оснований для удовлетворения частной жалобы ООО УК «Коммунальник» не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 12.07.2019г. об отказе в принятии заявления ООО УК «Коммунальник» о вынесении судебного приказа о взыскании с Белобородова В. В. суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - оставить без изменения, а частную жалобу ООО УК «Коммунальник» - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Е.А. Борисова