Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-126/2012 от 28.02.2012

                                            Дело № 12-126-2012

РЕШЕНИЕ

04 апреля 2012 года                                 г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Бессараб Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Де С.М. по доверенности - Черныша С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от <данные изъяты> Де С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Защитник Де С.М. по доверенности – Черныш С.П. не согласен с постановлением мирового судьи. В обоснование указал, что в действиях Де С.М. фактически содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Просит постановление мирового судьи изменить, квалифицировать правонарушение по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании защитник Де С.М. по доверенности Черныш С.П. доводы жалобы поддержал по приведённым в ней основаниям.

Выслушав пояснения защитника, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит доводы жалобы не обоснованными в силу следующего.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Указанное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 2 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.13 п.п. «е») движение по дороге с двусторонним движением в нарушение дорожной разметки 1.1,1.3,1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из схемы нарушения ПДД, составленной 01.12.2011 в 14час.50 мин. (л.д.3) следует, что транспортное средство, управляемое Де С.М., двигалось с территории АЗС по <данные изъяты>, пересекло прилегающую сторону дороги, и выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.11.

Со схемой нарушения ПДД Де С.М. ознакомлен, замечаний не имел.

Довод жалобы о наличии в действиях Де С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт несостоятельным.

Частью 1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Фактически в данном случае имел место выезд на полосу встречного движения дороги и движение по этой полосе, на которую в нарушение дорожной разметки 1.11 транспортное средство выехало с прилегающей территории.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от <данные изъяты> вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, жалоба защитника Де С.М. по доверенности – Черныша С.П. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от <данные изъяты> в отношении Де С.М. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                         Т.В.Бессараб