Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-379/2020 от 18.05.2020

Дело № 5-379/2020

(58RS0008-01-2020-001278-81)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2020 года                  город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Канцеров Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Насонова Сергея Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

Из УМВД России по г.Пензе поступил протокол 58 УВ № 630768 от 04 мая 2020 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Насонова С.В.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Таким образом, законодатель указал на необходимость указания при описании объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, отсутствие в действиях (бездействии) лица признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Однако, в представленном суду протоколе об административном правонарушении указанные сведения отсутствуют, т.е. объективная сторона правонарушения, вменяемого Насонову С.В. в полном объеме не описана, что является существенным недостатком. Отсутствуют данные сведения и в представленном административным органом материале, что также является существенным недостатком.

Кроме того, приложенные материалы имеют недостатки, которые в своей совокупности не позволяют суду объективно рассмотреть представленный материл.

Так, копия заявления о выдаче паспорта и копия протокола об административном правонарушении не заверены надлежащим образом, а нечитаемые сведения о привлечении Насонова С.В. ранее к административной ответственности не содержат признаки официального документа.

В представленных материалах отсутствуют сведения о привлечении Насонова С.В. к административной ответственности, что не позволяет определить суду наличие или отсутствие в действиях (бездействии) Насонова С.В. отягчающих его административную ответственность.

Вместе с тем, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ требований об оперативном рассмотрении дел об административных правонарушениях, необходимо предоставить расписку об извещении о рассмотрении дела посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом.

В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░