Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2019 ~ М-1873/2019 от 10.09.2019

УИД 63RS0042-01-2019-002606-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Зотовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1927/19 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Чванову Андрею Петровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк»), в лице представителя по доверенности Елисеевой Е.О., обратилось в суд с иском к Чванову А.П. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № POSWVI21090120ABSJ34 от 17.11.2009 в размере 62187,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 54664,55 рублей, комиссия за обслуживание счета – 4628,71 рублей, штрафы и неустойки – 2893,75 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2065,61 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указав, что между сторонами был заключено Соглашение о кредитовании № POSWVI21090120ABSJ34 от 17.11.2009, согласно которому ответчику предоставлен кредит наличными в сумме 70000 рублей на срок 5 лет 10 месяцев под 19,90 % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были перечислены заемщику в указанной сумме, однако ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. В связи с чем, истец просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа - Банк» не явился, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Чванов А.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно Соглашению о кредитовании № POSWVI21090120ABSJ34 от 17.11.2009, согласно которому ответчику предоставлен кредит наличными в сумме 70000 рублей на срок 10 месяцев под 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца.

Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были перечислены заемщику в указанной сумме, однако ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Указанные обстоятельства подтверждены Соглашением о кредитовании от 17.11.2009, расчетом задолженности по состоянию на 17.07.2019, выпиской с лицевого счета Чванова А.П.

Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласност. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования, предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования, указанного в Индивидуальных условиях кредитования, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа.

В соответствии с Индивидуальными условиями Соглашения о кредитовании, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Нормами Общих условий предусмотрено, что неустойка, начисленная за просрочку внесения минимального платежа, не входит в минимальный платеж и оплачивается заемщиком отдельно. Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена.

По состоянию на 17.07.2019 сумма основного долга составляет 54664,55 рублей, комиссия за обслуживание счета – 4628,71 рублей, штрафы и неустойки – 2893,75 рублей, рассчитаны за период с 08.07.2015 по 07.09.2015.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности представлен истцом и не оспорен ответчиком. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено возражений по существу исковых требований, то при принятии решения, суд обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2065,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Чванову Андрею Петровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Чванова Андрея Петровича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № POSWVI21090120ABSJ34 от 17.11.2009 г. в размере в размере 62187,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 54664,55 рублей, комиссия за обслуживание счета – 4628,71 рублей, штрафы и неустойки – 2893,75 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2065,61 рублей, всего взыскать денежную сумму в размере 64 252 (Шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят два) рубля 62 коп.

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2019.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № 2-1927/19 Куйбышевского районного суда г. Самары.