Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2013 от 24.07.2013

Дело № 12-54/2013     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Шарыпово                                 26 июля 2013 года

    Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н. при подготовки к рассмотрению протеста Шарыповского межрайонного прокурора № 7/2-11-2013 от 22 июня 2013 года на постановление инспектора ДПС МО МВД России «Шарыповский» старшего лейтенанта полиции Тюрина О.Ю. от 12.07.2013 года № 173566 о привлечении к административной ответственности Андреасяна В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ДПС МО МВД России «Шарыповский» старшего лейтенанта полиции Тюрина О.Ю. от 12.07.2013 года № 173566 о привлечении к административной ответственности Андреасяна В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Шарыповский межрайонный прокурор, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с протестом, в котором просит изменить постановление по делу об административном правонарушении от 12.07.2013 г. № 173566 в отношении Андреасяна В.В., исключив из него указание на наличие в действиях нарушителя отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Проверив представленные материалы по делу об административном правонарушении судья пришел к следующему.

    В соответствии с ч.1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    В силу ч.1 ст.30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и сроки, установленные статьями 30.1,30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

    Исходя из общих принципов осуществления правосудия, определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, составившему протокол, могут быть обжалованы, как исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, пересмотр указанных определений осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

    Согласно ч.ч.1,2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Как следует из материалов административного дела № 12-54/13, протест Шарыповского межрайпрокурора № 7/2-11-2013 от 22 июня 2013 года на постановление инспектора ДПС МО МВД России «Шарыповский» от 12.07.2013 года № 173566 поступил в суд 24.07.2013 г., то есть по истечении установленного законом срока для обжалования.

При таких обстоятельствах протест не может быть рассмотрен в порядке ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Протест Шарыповского межрайонного прокурора № 7/2-11-2013 от 22 июня 2013 года на постановление инспектора ДПС МО МВД России «Шарыповский» старшего лейтенанта полиции Тюрина О.Ю. от 12.07.2013 года № 173566 о привлечении к административной ответственности Андреасяна В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ возвратить Шарыповскому межрайонному прокурору без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток.

    Судья                                     И.Н. Гаврицкая