Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2021 от 02.03.2021

Дело № 1-68/2021 / 40RS0017-01-2021-000462-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Малоярославец 29 марта 2021 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева ФИО12

при секретаре судебного заседания Печёнкиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Албакова ФИО13

подсудимых – Матвеенко ФИО15 и Матвеенко ФИО14

защитников - адвокатов Янушкевич ФИО16., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Румянцевой ФИО17 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Матвеенко ФИО18 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении 3-их малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия Матвеенко ФИО19 обвиняется в том, что она в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в СНТ «Мичуринец» в <адрес>, где незаконно проникла через незапертую калитку на территорию принадлежащего Букину ФИО20 садового участка №, расположенного в СНТ «Мичуринец» <адрес>, где обнаружила чугунную ванну весом 95 кг., и у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение своего преступного умысла Матвеенко ФИО22 позвонила лицу в отношении которого по настоящему делу постановлен обвинительный приговор - Матвеенко ФИО21 которая прибыла на указанный участок.

Находясь на вышеуказанном участке Матвеенко ФИО24 и Матвеенко ФИО23 с целью незаконного обогащения вступили в предварительный преступный сговор, что выразилось в их предварительной договоренности, согласованности действий и распределении преступных ролей.

Реализуя преступный умысел, Матвеенко ФИО25 и Матвеенко ФИО26, умышленно, убедившись, что их действия являются тайными, и никто не может воспрепятствовать их преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на вышеуказанном садовом участке, похитили принадлежащую Букиину ФИО29. чугунную ванну стоимостью 1 300 рублей.

Завладев похищенным имуществом Матвеенко ФИО28. и Матвеенко ФИО27 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 1 300 рублей.

То есть, Матвеенко ФИО30 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебное заседание потерпевший Букиин ФИО31., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания не явился, представил письменное заявление в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Матвеенко ФИО32. в связи с примирением с подсудимой и сообщил, что та полностью загладила причиненный вред и они примирились.

Подсудимая Матвеенко ФИО34 и её защитник-адвокат Румянцева ФИО33. согласны прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям, поскольку Матвеенко ФИО37. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, полностью загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшим.

Подсудимая Матвеенко ФИО35. со своим защитником так же не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Матвеенко ФИО38

Государственный обвинитель Албаков ФИО36. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Матвеенко ФИО39 относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, преступление совершила впервые. В этой связи суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Матвеенко ФИО40 за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░41 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░42 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░43

░░░43

░░░43

░░░43. ░░░░░░░