Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1743/2010 ~ М-2204/2010 от 30.07.2010

Дело № 2-1743/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кокаревич И.Н.

при секретаре Бадаловой Д.Ш.,

с участием представителя истца МУП "Томский энергокомплекс"- Епринцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Томский энергокомплекс" к Семеновой О.К. о понуждении к установке прибора учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать Семенову О.К. установить прибор учета холодной воды по адресу: ....

В настоящем судебном заседании представитель МУП "Томский энергокомплекс" Епринцева И.В., действующая на основании доверенности от ... ..., с правом отказа от исковых требований, от заявленных требований к Семеновой О.К. об обязании установить прибор учета холодной воды по адресу: ..., отказалась, о чем представила письменное заявление, производство по делу просила прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Семенова О.К., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае отказ представителя истца - МУП "Томский энергокомплекс" от заявленных требований к Семеновой О.К. доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют законные основания не принимать отказ МУП "Томский энергокомплекс" от заявленных требований, а потому суд отказ истца от иска к Семеновой О.К. принимает, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ производство по делу по исковому заявлению МУП "Томский энергокомплекс" к Семеновой О.К. об обязании установить прибор учета холодной воды по адресу: ..., должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований муниципального унитарного предприятия "Томский энергокомплекс" к Семеновой О.К. об обязании ответчика установить прибор учета холодной воды по адресу: ....

В связи с принятием отказа истца от заявленных исковых требований производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Томский энергокомплекс" к Семеновой О.К. об обязании ответчика установить прибор учета холодной воды по адресу: ..., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд ....

Председательствующий: И.Н. Кокаревич