Решение по делу № 2-4401/2015 ~ М-5063/2015 от 10.09.2015

ДЕЛО № 2- 4401/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 18 сентября 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Бузыкиной И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Бахаревой Ю.В.,

представителя ФКУ ИК-З УФСИН России по Хабаровскому краю Кузнецова М.В.,

осужденного Монарева А.Е.,

рассмотрев в выездном судебном заседании административное дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-З УФСИН России по <адрес> обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование заявления указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, н/c 12.07.2012, к/с 11.01.2016. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Систематически допускал нарушения режима содержания, за что неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям. Признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. На основании вышеизложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ просит суд установить административный надзор, в виде административных ограничений: запрещения пребывания вне места проживания с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.; запрещения выезда за территорию населенного пункта, где проживает без разрешения органа осуществляющего административный надзор, с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, установив указанные ограничения на срок 3 года.

В судебном заседании представитель ФБУ ИК-З УФСИН России по <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 против установления административного надзора возражал, считая его излишним.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало cрока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как установлено п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно приведенной норме административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.п. 1 ч. 1 ст. 3), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.п. 1 ч. 3 ст. 3).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 входит в перечень лиц, в отношении которых судом должен быть установлен административный надзор.

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.п. 2 ч. 1 ст. 4).

В связи с указанными обстоятельствами, на основании ч. 3 ст. 1, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст. 173.1 УИК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор с запретом: пребывания вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, выезд за территорию населенного пункта, где проживает, а также обязать ФИО1 явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, на основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-З УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года, установив поднадзорному лицу следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 пребывание вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;

- запретить ФИО1 выезд за территорию места проживания без разрешения органа осуществляющего административный надзор;

- обязать ФИО1 явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Федореев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Федореев