Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7916/2013 ~ М-7361/2013 от 23.09.2013

№ 2-7916/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова С. Е. к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что проходит военную службу по контракту в распоряжении главного редактора <данные изъяты> и является застрахованным лицом, а также выгодоприобретателем по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих. Министерство обороны РФ является страхователем по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих. Ответчик в 2013 году осуществляет обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и является страховщиком по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих в 2013 году. ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена 2 группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в связи с установлением инвалидности 2 группы. В заявлении истец указал банковские реквизиты счета для осуществления ответчиком страховой выплаты в безналичном порядке. Срок зачисления ответчиком на банковский счет истца денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ (15 дней + 3 рабочих дня), однако обязанность по зачислению страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, возложенная на ответчика законом, ответчиком не выполнена. Истец просит признать действия ответчика незаконными, взыскать с ответчика страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования не поддержал в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления иска в суд.

Ответчик о времени и месте рассмотрения спора извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Как следует из пояснения истца, после предъявления иска в суд ответчик перечислил истцу взыскиваемую денежную сумму, в связи с чем истец исковые требования не поддерживает.

Таким образом, поскольку при рассмотрении настоящего спора судом установлено отсутствие предмета спора и нарушения прав истца в связи с добровольным исполнением ответчиком требований иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Богданова С.Е.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░░░░