Приговор по делу № 1-199/2017 от 01.09.2017

Уг. дело №1-199/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск                                        25 сентября 2017 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично,

при секретаре Намсараевой В.Ж.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю.,

защитника - адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ринчинова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Ринчинова Аюра Дандаровича, <данные изъяты>, судимого:

- 11 февраля 2009 года приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержание 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 2 года; Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 07.08.2012 г. на основании ФЗ-26 от 07.03.2011 г. срок наказания снижен до 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% условно с испытательным сроком 2 года;

- 19 июня 2009 года приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 11 февраля 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 11.03.2011 г. освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 1 день постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 11.03.2011 г.;

- 07 марта 2011 года приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.06.2009 г, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 07.08.2012 г. размер наказания изменен до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 08.02.2013 года исключено применение ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, признан осужденным к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 20.08.2013 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 7 дней на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 08.08.2013 г.;

- 03 марта 2015 года приговором мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 07.03.2012 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.03.2017 г. освобожден по отбытию наказания;

- 14.12.2016 г. решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия установлен административный надзор сроком на 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Ринчинов А.Д., обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Ринчинову А.Д. по инициативе администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 декабря 2016 года в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), был установлен административный надзор как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы сроком на 6 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с ограничениями и обязанностями, действующими в течение 6 лет административного надзора: являться в ОВД по месту жительства или месту пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запретить пребывание в увеселительных заведениях, барах и кафе, в ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции, запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При освобождении из мест лишения свободы Ринчинов А.Д. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы - ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, у Ринчинова А.Д. возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя возникший преступный умысел, в нарушение п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 Закона, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1. УК РФ, Ринчинов А.Д. к избранному им месту жительства или пребывания: <адрес>, не прибыл, а также не явился в течение трех рабочих дней в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» для регистрации и не встал на учет, тем самым уклонился от административного надзора.

С целью уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ринчинов, не сообщая о своем месте жительства органу, осуществляющему в отношении него административный надзор МО МВД России «<данные изъяты>», находился в <адрес>, не являясь в Межмуниципальный Отдел МВД России «<данные изъяты>» для регистрации и постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ Ринчинов А.Д. был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

Подсудимый Ринчинов А.Д. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены.

Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного Ринчинова А.Д., пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Ринчинова А.Д. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Ринчинов А.Д. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявления о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Действия подсудимого Ринчинова А.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Судом исследованы характеризующие данные в отношении подсудимого Ринчинова А.Д., а именно: <данные изъяты>

При определении вида и меры наказания подсудимому Ринчинову А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ринчинову А.Д., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины в совершении преступления.

Суд учитывает данные о личности Ринчинова А.Д., содержащиеся в характеризующих материалах, которые подсудимым не оспариваются.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действия рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Ринчинова А.Д. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ и освобождения Ринчинова А.Д. от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

        Поскольку уголовное дело в отношении Ринчинова А.Д. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Также при назначении наказания Ринчинову А.Д. суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

        С учетом возраста, трудоспособности Ринчинова А.Д., суд считает возможным возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ Ринчинов А.Д. подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ринчинова Аюра Дандаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ринчинову А.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Возложить на условно осужденного Ринчинова А.Д. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении Ринчинова А.Д. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить Ринчинова А.Д. от выплаты процессуальных издержек в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № в отношении Ринчинова А.Д. - по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности в МО МВД РФ «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобах, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                        Н.Л. Гармаева