Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2019 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,
с участием: представителя административного истца - МИ ФНС России № 15 по Самарской области – Потехина С.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Ширяевой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1349/19 по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 15 по Самарской области к Никулину Юрию Николаевичу о взыскании недоимки по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с административным иском к Никулину Ю.Н., в котором просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере - 84,48 рублей; налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере - 0,32 рублей, транспортному налогу с физических лиц: налог в размере - 2262,00 рублей, пеня в размере 1442,64 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположении в границах сельских поселений: налог в размере - 484,00 рублей, пеня в размере - 172,02 рублей на общую сумму 4445,46 рублей.
Требования основаны на том, что Никулин Ю.Н. является налогоплательщиком указанных налогов, в рассматриваемом периоде, в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ в связи с чем, у нее возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде налога. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Указанное налоговое уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФи п. 4 ст. 52 НК РФ. Однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФначисленыпениза каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. за №, от ДД.ММ.ГГГГ. за №, данные требования об уплате налога получены ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФи п. 6 ст. 69 НК РФ. Требование об уплате налога ответчик не исполнил, в связи с чем,взысканиеналога, а такжепеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст.48 НК РФ.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Никулин Ю.Н. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, выслушав административного истца, проверив материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с главой 28 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются физические лица - собственники транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения.
Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 статьи 397 ГК РФ, земельныйналогподлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщикаминалоганаимуществофизических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственностинаимущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 401 НК РФобъектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образованияимущество, в том числе жилой дом.
Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектомналогообложения(п. 1 ст. 1 Закона).
Положениями п. 1 ст. 3 указанного закона определено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
В соответствии с п. 10 вышеуказанного закона – лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направленияналогового уведомления.
Согласно, представленным данным, Никулин Ю.Н. является собственником моторной лодки Казанка, государственный номер №, транспортного средства CHEVROLET NIVA, государственный номер № земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> земельного участка, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Никулину Ю.Н. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 2262 рубля, земельного налога в размере 484 рублей, за период 2017 года.
Сведений об уплате налогов в налоговую инспекцию не поступило.
Впоследствии Никулину Ю.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, пени.
Согласно представленным суду сведениям, Никулин Ю.Н. оплатил налог в 2017 году в размере 2262 рубля, однако с учетом того, что за предыдущий период у Никулина Ю.Н. имелась задолженность, данная оплата была засчитана в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, то есть за налоговый период 2016 года.
Требования об уплате обязательных налоговых платежей налогоплательщиком в полном объеме не исполнены.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием длявзысканияобязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 288Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Административным истцом обоснована законностьвзысканияс ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере - 84,48 рублей; налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере - 0,32 рублей, транспортному налогу с физических лиц: налог в размере - 2262,00 рублей, пеня в размере 1442,64 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположении в границах сельских поселений: налог в размере - 484,00 рублей, пеня в размере - 172,02 рублей на общую сумму 4445,46 рублей.
Ответчиком факт неуплаты налогаипени, а также правильность исчисления налоговым органом сумму недоимкипо транспортному налогу в судебном заседании не оспорен.
Оплаченная ответчиком в 2017 году сумма в размере 2262 рубля была зачтена в счет погашения ранее образовавшейся задолженности – до налогового периода 2016г.Таким образом все внесенный ответчиком платежи были учтены административным истцом.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора,пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением овзысканииналога, а такжепени, начисленной за каждый календарный день просрочки.
Согласно ст. 75 НК РФпенейпризнается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующихпенейуплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогахисборах.
Пеняначисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФпеняза каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставкапенипринимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование овзысканииналога, сбора,пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области 06.02.2019 года был вынесен судебный приказ овзысканиис Никулина Ю.Н. обязательных платежей, который определением мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от 20.02.2019 года был отменен.
Административный иск подан в суд в пределах установленных законом сроков.
Как следует из материалов административного дела расчет задолженности произведен верно, в том числе с учётом положений п. 5 ст. 403, ст. 408 Налогового кодекса РФ.
С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по налогам на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере - 84,48 рублей; налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере - 0,32 рублей, транспортному налогу с физических лиц: налог в размере - 2262,00 рублей, пеня в размере 1442,64 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположении в границах сельских поселений: налог в размере - 484,00 рублей, пеня в размере - 172,02 рублей на общую сумму 4445,46 рублей.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам овзысканииобязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, судебные расходы в виде подлежащей уплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежатвзысканиюс ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 111, 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Никулина Юрия Николаевича, ИНН № недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере - 84,48 рублей; налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере - 0,32 рублей, транспортному налогу с физических лиц: налог в размере - 2262,00 рублей, пеня в размере 1442,64 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположении в границах сельских поселений: налог в размере - 484,00 рублей, пеня в размере - 172,02 рублей на общую сумму 4445,46 рублей.
Взыскать с Никулина Юрия Николаевича, ИНН № в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
Судья Н.В. Лазарева
Мотивированное решение изготовлено 24.05.2019 года