Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4534/2018 ~ М-3744/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-4534/18                                                                                      Строка № 2.176

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года                                                                                г. Воронеж

    Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

    при секретаре Лариной И.А.,

    с участием истца Степановой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степановой Любови Дмитриевны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

             Степанова Л.Д. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на 1/8 долю домовладения в порядке наследования, указывая, что домовладение № 31 по ул. Белинского в г. Воронежа согласно данным технического учета и инвентаризации находилось во владении Пономаревой М.И. – 5/8 долей домовладения и Пономарёвой В.И. – 3/8 долей домовладения. Стахурлова (Пономарёва) Вера Ивановна умерла 30.12.2015 года. После ее смерти наследником по завещанию и владельцем 3/8 долей жилого дома и 3/8 земельного участка является Стахурлова Л.Д. Государственная регистрация прав на указанные доли недвижимого имущества Стахурловой Л.Д. не оформлялась.

    Пономарёва М.И. умерла 30.11.2017 года. После ее смерти наследником по завещанию на все принадлежащее ей имущество является истец. В состав наследственного имущества после смерти Пономарёвой М.И. входило 5/8 долей земельного участка № 31 по ул. Белинского в г. Воронеже и 5/8 долей домовладения № <адрес>

    Истец обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, однако, свидетельство о праве на наследство было выдано на 5/8 долей указанного земельного участка и на ? доли указанного домовладения. Данные сведения были внесены в ЕГРН.

    Поскольку 5/8 долей указанного домовладения были приобретены наследователем Пономарёвой М.И. по различным правовым основаниям: ? доли по договору застройки, 1/8 доли по договору дарения, 1/8 доли по свидетельству о праве на наследство, 1/8 доли по решению Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.12.2009 г. в силу приобретательной давности, постановлением нотариуса Символоковой О.С. от 11.07.2018 года было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в связи с тем, что признанное решением Ленинского районного суда г. Воронежа право собственности Пономарёвой М.И. на 1/8 доли жилого дома не было зарегистрировано в ЕГРП.

    В связи с тем, что наследодатель Пономареёа М.И. не успела зарегистрировать право собственности на 1/8 доли домовладения № <адрес> в порядке приобретательной давности на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Воронежа, истец просит признать за ней право собственности на 1/8 доли домовладения № <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Пономарёвой М.И., умершей 30.11.2017 года.

    В судебном заседании истец Степанова Л.Д. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил.

    3-е лицо Стахурлова Л.Д. и представитель 3-го лица – УФСГР, К и К по ВО в судебное заседание не явились, о дате и времени дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

             Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

             В соответствии со статьей 56 настоящего Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

             В силу статьи 67 настоящего Кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что домовладение № <адрес> согласно данным технического учета и инвентаризации находилось во владении Пономаревой М.И. – 5/8 долей домовладения и Пономарёвой В.И. – 3/8 долей домовладения (л.д. 7-14, 30).

     Стахурлова (Пономарёва) Вера Ивановна умерла 30.12.2015 года. После ее смерти наследником по завещанию и владельцем 3/8 долей жилого дома и 3/8 земельного участка является Стахурлова Л.Д. Государственная регистрация прав на указанные доли недвижимого имущества Стахурловой Л.Д. не оформлялась.

    Пономарёва М.И. умерла 30.11.2017 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № № (л.д. 29).

    После смерти Пономарёвой М.И. наследником по завещанию на все принадлежащее ей имущество является истец.

    Как указывает истец, в состав наследственного имущества после смерти Пономарёвой М.И. входило 5/8 долей земельного участка № <адрес> и 5/8 долей домовладения № <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 1152, ч.1 ст. 1153, ч.1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    22.05.2018 года истец обратился к нотариусу нотариального округа городского округа г. Воронеж Символоковой О.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 53).

    Согласно завещанию № № от 12.02.2009 года все имущество при жизни Пономарёва М.И. завещала Степановой Л.Д. (л.д. 54).

    На основании заявления Степановой Л.Д. нотариусом нотариального округа городского округа город Воронежа Символоковой О.С. выдано свидетельство о права на наследство по завещанию № от 04.06.2018 г. (л.д. 33), согласно которому в состав наследственного имущества после смерти Пономарёвой М.И. входит 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 507 кв.м. с кадастровым номером № (л.д. 34-35) по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается и земельного участка № <адрес> и 5/8 долей домовладения № <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 177, 5 кв.м., этажность – 2, кадастровый номер объекта – № (л.д. 37-39), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию № от 11.07.2018 г. (л.д. 36).

    Кроме того, 11.07.2018 года нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 40), в связи с тем, что решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.12.2009 г. (л.д. 56-59) признано за Пономарёвой М.И. право собственности на 1/8 долю домовладения № <адрес> в силу приобретательной давности. Государственная регистрация права собственности на вышеуказанную 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не проводилась, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № №

     В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 234 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

    В данном случае регистрация наследодателем в силу объективных причин произведена быть не может.

    Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)».

    Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства или завершения реорганизации. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

    В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

    Таким образом, наследодатель Пономарёва М.И. не успела зарегистрировать право собственности на 1/8 долю домовладения № <адрес> в порядке приобретательной давности на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.12.2009 года, Степановой Л.Д. как к наследнице переходит право собственности на 1/8 долю домовладения № <адрес>.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Степановой Любовью Дмитриевной право собственности на 1/8 долю домовладения № <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Пономарёвой Марии Ивановны, умершей 30.11.2017 года.

             Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Ю.И. Симонова

Решение в окончательной форме

изготовлено 06 ноября 2018 г.