Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-448/2019 ~ М-234/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-448/2019

УИД 83RS0001-01-2019-000392-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                            18 апреля 2019 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием истца Коткиной А.Е.,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коткиной Алефтины Евдокимовны к администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Коткина А.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» о признании права собственности на гараж.

Требования мотивирует тем, что приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Луч». Ранее гараж принадлежал ФИО3 Других лиц, имеющих притязания на спорный объект отсутствуют. Гараж находится во владении с момента приобретения, владеет им открыто и добросовестно, несет расходы по его содержанию.

Истец отказался от иска в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика, третье лицо, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.

На основании ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4700 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Коткиной Алефтины Евдокимовны от иска к администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» о признании права собственности на гараж.

Производство по гражданскому делу по иску Коткиной Алефтины Евдокимовны к администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» о признании права собственности на гараж - прекратить.

Возвратить Коткиной Алефтине Евдокимовне государственную пошлину в размере 4700 рублей (Четыре тысячи семьсот рублей) 00 копеек, уплаченную на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд <адрес> путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                 подпись                     В.В.Распопин