Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3309/2016 ~ М-2484/2016 от 01.08.2016

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2- 3309/2016

14 ноября 2016г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Калягиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коялнык В.П. к ООО « Группа Центр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Коялнык В.П. обратился в суд с иском к ООО « Группа Центр» о взыскании с ответчика задолженность по заработной плате, компенсации морального вреда.

Иск мотивирован тем, что при увольнении ему недоплатили заработную. Задолженность составила 18848 руб. Моральный вред оценивает в 20 000руб.

В судебном заседании Коялнык В.П. отказался от иска, в связи с тем, что ему выплачена задолженность по заработной плате в сумме 8 638,94 руб. Он согласен с представленным ответчиком расчетом по задолженности, отказывается от иска.

Представитель ООО «Группа Центр» Криворотова О.В., действовавшая на основании доверенности, не возражает против прекращения дела в связи с тем, что истцу выплачена задолженность по заработной плате при увольнении с учетом ст. 236 ТК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит, что отказ от иска не противоречит интересам сторон и закону, его следует принять, дело прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Коялнык В.П. к ООО» Группа Центр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Мизгерт О.В.

2-3309/2016 ~ М-2484/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коялнык Вадим Петрович
Ответчики
ООО Группа Центр
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
01.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2016Передача материалов судье
05.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2016Предварительное судебное заседание
20.10.2016Судебное заседание
21.10.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее