Определение по делу № 5 -166/2017 от 11.09.2017

№5-166/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск 11 сентября 2017 г

Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю.Козель, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Габдрахманова ФИО5,

установил:

    11 сентября 2017 часов в Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Гремячинске) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Габдрахманова Т.И.

    Согласно протоколу об административном правонарушении в середине мая 2017 г. в вечернее время Габдрахманов Т.И. нанес побои ФИО6

    Настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Губахинского судебного района, по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

30.08.2017 на основании рапорта дознавателя ОП (дислокация г.Гремячинска) МО МВД РФ «Чусовской» Тенихиной Т.А. от 29.08.2017 о нанесении Габдрахмановым Т.И. в середине ДД.ММ.ГГГГ удара ладонью ФИО8 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен 08.09.2017. Объяснения с лиц взяты в порядке ст. 26.3 КоАП РФ 08.09.2017, таким образом, за период с 30.08.2017 по 08.09.2017 никакие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, должностным лицом не проводились.

Как следует из разъяснений, данных в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Таким образом, процессуальные действия, совершенные в порядке Уголовно-процессуального кодекса РФ до 30.08.2017 г. по факту причинения телесных повреждений Дьяковой О.А. не могут являться процессуальными действиями в рамках возбужденного дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, оно подлежит рассмотрению мировым судьей.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Габдрахманова ФИО7 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Губахинского судебного района.

Судья