Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1097/2015 ~ М-950/2015 от 13.04.2015

Дело №2-1097/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 27 июля 2015 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием истца Ворониной Ж.В., представителя ответчика Страхова В.В., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ворониной Ж.В. и Демидова В.В. к МУП «х» о восстановлении земляного покрытия и металлического ограждения,

у с т а н о в и л:

Истцы Воронина Ж.В. и Демидов В.В. обратились в суд с иском об обязании ответчика МУП «х» провести благоустройство земельного участка с кадастровым номером ххх, площадью х кв.м., а именно восстановить земляное покрытие и металлическое ограждение, снесенное во время ремонтных работ.

Свои требования истец мотивирует тем, что Воронина Ж.В. и Демидов В.В. являются собственниками отдельно стоящего здания – магазина «х», назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью х кв.м., инв. №х, лит. А, А1, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ул.ххх. Земельный участок, на котором расположено данное здание, принадлежит Демидову В.В. на основании договора аренды №х, заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Выксунского муниципального района Нижегородской области 20 июня 2007г. Данный договор действует до ххх года. Свою обязанность по внесению арендной платы Демидов В.В. выполняет регулярно. ххх года произошла авария центрального канализационного городского коллектора. При ликвидации последствий аварии и проведении ремонтных работ, на земельном участке с кадастровым номером ххх, площадью х кв.м. было нарушено земельного покрытие, брусчатка, а также металлическое ограждение впереди и вокруг магазина. В последствие брусчатка была восстановлена, однако оставшиеся работы по благоустройству не были проведены.

В последующем истцами заявленные требования были изменены. С учетом изменения истцы просят обязать Муниципальное унитарное предприятие «х» восстановить на земельном участке, расположенном по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ул.ххх земляное покрытие до уровня отмостки и одно звено металлического ограждения длиной х метра.

Истец Воронина Ж.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.

Истец Демидов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика МУП «х» Страхов В.В. в судебном заседании исковые требования истцов признал полностью, просил суд принять признание иска, которое сделано им добровольно, без обмана и принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца, представителя ответчика, приняв признание иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее:

Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцами, судом принято признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу Закона не требует мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 323, 361 -363, 450, 809-811, 819- 820 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ворониной Ж.В. удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «х» восстановить на земельном участке, расположенном по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ул.ххх земляное покрытие до уровня отмостки и одно звено металлического ограждения длиной х метра.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья- Скучилина Е.И.