Постановление по делу № 5-77/2014 от 07.11.2014

Копия по делу № 5-77/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 13 ноября 2014 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми О.В. Барбуца, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Тарабукина С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Коми, <адрес>, <данные изъяты>

которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 13 минут, Тарабукин С.И., находясь в <адрес> Республики Коми по <адрес>, возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: находясь в состоянии опьянения, выражался безадресно нецензурной бранью, кричал, размахивал руками.

В судебном заседании Тарабукин С.И. свою вину в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах полностью признал.

Заслушав Тарабукина С.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Вина Тарабукина С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Тарабукин С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Тарабукину С.И. административного наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судом не установлено.

К обстоятельству, смягчающему Тарабукину С.И. административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП Российской Федерации, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим Тарабукину С.И. административную ответственность в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности Тарабукина С.И., характера совершенного им правонарушения, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд пришел к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста. Однако, принимая во внимание смягчающее обстоятельство, суд считает возможным назначить срок ареста ближе к минимальному.

Руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.9 частью 1 пунктом 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать Тарабукина С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента отбытия наказания в виде административного ареста по постановлению судьи Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     подпись              О.В. Барбуца

Копия верна. Судья