Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-2990/2018 от 15.01.2018

Судья: Ващенко Е.А. Дело № 33а-2990/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Соколовой Н. М., Вороновой М.Н.,

при секретаре Горохове С.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 января 2018 г. частную жалобу Мосолова <данные изъяты> на определение Луховицкого районного суда Московской области от 17 ноября 2017 г. об оставлении без рассмотрения административного искового заявления Мосолова <данные изъяты> о признании незаконным бездействия исполняющего обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области,

заслушав доклад судьи Соколовой Н. М.,

у с т а н о в и л а :

Мосолов <данные изъяты>. оспорил в суде бездействие исполняющего обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Толстякова <данные изъяты>. и Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области по своевременному направлению ответа – постановления от 30 мая 2017 г., на его жалобу, направленную 5 мая 2017 г. в порядке подчиненности на незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Медведевой <данные изъяты>. Ссылался на нарушение его прав и свобод.

Определением Луховицкого районного суда Московской области от 17 ноября 2017 г. административный иск оставлен без рассмотрения.

В частной жалобе Мосолов <данные изъяты>. просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, не явились. Судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Оставляя административный иск без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что решением Луховицкого районного суда Московской области от 26 сентября 2017 г. (не вступившим в законную силу на день вынесения обжалуемого определения) отказано в удовлетворении административного иска Мосолова <данные изъяты>. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Толстякову <данные изъяты>., Луховицкому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Толстякова <данные изъяты> от 30 мая 2017 г. об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Медведевой <данные изъяты>., в рамках данного дела проверялась законность и правомерность действий административного ответчика (л.д. <данные изъяты>).

Судебная коллегия признает правильным вывод суда, основанным на нормах процессуального права, соответствующим установленным обстоятельствам дела.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что Мосолов <данные изъяты>. обратился к административному ответчику с жалобой как представитель взыскателя Ульяновой <данные изъяты>. по исполнительному производству № <данные изъяты>, возбужденному в отношении Гудкова <данные изъяты>., и решениями, действиями (бездействием) должностных лиц Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области права Мосолова В.В., не являющегося стороной по указанному исполнительному производству, не нарушены.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Луховицкого районного суда Московской области от 17 ноября 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу Мосолова <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи