Решение от 12.10.2021 по делу № 02-5094/2021 от 22.07.2021

77RS0029-02-2021-011640-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5094/2021 по иску Ли Розы Александровны к ООО «Городской межведомственный правовой комитет» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг № ПКИ-78078/21 от 08 апреля 2021 года, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору; взыскать неустойку за неисполнение требований потребителя о взыскании денежных средств за период с 18 июня 2021 года по 07 июля 2021 года в размере сумма; взыскать штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма; взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг № ПКИ-78075/21. Предметом договора выступало оказание юридических услуг: составление возражений на исковое заявление, подача документов, представление интересов истца в суде первой инстанции до вынесения решения по делу. Стоимость услуг по договору составила сумма, из которых сумма стоимость услуг по договору, сумма транспортные и почтовые расходы. Истцом в полном объеме оплачены денежные средства по договору. Вместе с тем, со стороны ответчика фактически никаких действий по исполнению договора не предпринималось. Ответчиком были подготовлены возражения на исковое заявление, которые были предъявлены в судебном заседании. Всего состоялось одно судебное заседание с участием ответчика. Истец полагает, что услуги, указанные в договоре фактически были навязаны.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, пояснил, что обязательства по договору были выполнены в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что между Ли Розой Александровной и ООО «Городской межведомственный правовой комитет» заключен договор на оказание юридических услуг № ПКИ-78075/2021 (л.д. 7-10).

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие юридические услуги: устный правовой анализ ситуации с изучением документов заказчика; составление возражений на исковое заявление, подача документов, представление интересов Ли Р.А. в суде первой инстанции до вынесения судебного постановления.

Согласно пункту 2.2 договора исполнитель гарантирует качественно оказывать юридические услуги, честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы заказчика. Использовать все не запрещенные законодательством РФ средства и способы для защиты прав и законных интересов заказчика.

В соответствии с пунктом 2.3 договора заказчик обязан изучать представленные заказчиком информацию и документы, необходимые для оказания услуг, информировать заказчика о возможных вариантах оказания услуг.

Согласно пункту 3.8 договора заказчик обязан ознакомиться с результатом работ по договору, подписать и передать исполнителю акт выполненных работ в течение двух рабочих дней с момента его получения, а при желании заказчика внести изменения и дополнения в выполненные услуги немедленно заявить об этом исполнителю. В случае если заказчик не передаст исполнителю подписанный акт выполненных работ либо письменный мотивированный отказ от его подписания в течение двух рабочих дней с момента его получения от исполнителя, услуга считается оказанной качественно и в полном объеме, и подлежит оплате в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость юридических услуг составляет сумма + сумма (транспортные и почтовые расходы).

Согласно пункту 4.3 договора 30% от стоимости юридических услуг по договору являются задатком в обеспечение устного правового анализа ситуации и изучения документов заказчика по договору.

Истцом услуги по договору оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанциями.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В подтверждение исполнения обязательств по договору 21 апреля 2021 года между сторонами был подписан акт об оказании юридических услуг, в соответствии с которым услуги, предусмотренные договором оказаны исполнителем своевременно, качественно и в полном объеме. Стороны финансовых и иных претензий друг к другу не имеют (л.д. 40). Кроме того, исполнение обязательств по договору подтверждается: составленными ответчиком и направленными возражениями на исковое заявление (л.д. 41-48), истец также не отрицал участие представителя ответчика в судебном заседании по гражданскому делу № 2-1995/2021. Не согласие истца с размером стоимости услуг по договору, согласованным сторонами при его заключении, свидетельствует о признаках одностороннего отказа от исполнения договора, который в силу статьи 310 ГК РФ не допускается.

Таким образом, оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлены суду доказательства, позволяющие в совокупности установить обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Договор заключен истцом добровольно. Услуги, предусмотренные договором, ответчиком оказаны.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания денежных средств по договору.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования, оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа у суда также не имеется.

На основании изложенного, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░.