Решение от 26.06.2019 по делу № 33-3112/2019 от 18.06.2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Реминец И.А. Дело № 33 - 3112/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2019 г. г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Шевченко С.В.

судей Теплинской Т.В., Гарматовской Ю.В.

при секретаре Чика О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО СтартИнвест» на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 28 марта 2019 года, которым исковые требования Мороз Т.Д. удовлетворены.

Признано за Мороз Татьяной Дмитриевной право собственности на нежилое помещение VII с кадастровым номером , площадью 44,0 кв. м, расположенное в цокольном этаже жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи Теплинской Т.В., объяснения представителя ООО «СтартИнвест» - Новикова В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мороз Т.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Твое жилье», указав, что решением Зеленоградского районного суда от 19 сентября 2011 года за ООО «Балтийский ипотечный дом», как за участником долевого строительства было признано право собственности на долю в праве на незавершенный строительством 100-квартирный жилой дом с нежилыми встроено-пристроенными помещениями в цокольном этаже, со степенью готовности 73% по <адрес>, соответствующую нежилому помещению, площадью 44 кв.м, расположенного в цокольном этаже указанного дома. На основании данного решения Управление Росреестра по Калининградской области выдало ООО «Балтийский ипотечный дом» свидетельство о праве на долю в незавершенном строительстве объекте.

11 января 2012 года между ООО «Балтийский ипотечный дом» и Мороз Т.Д. было заключено соглашение о переуступке прав (требований) по договору №100/1-С участия в долевом строительстве.

10 мая 2012 года право собственности Мороз Т.Д. на долю в незавершенном строительстве объекте было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В 2014 году данный дом был достроен и введен в эксплуатацию, ему присвоен адрес: <адрес>.

Дольщики обращались в Управление Росреестра по Калининградской области с заявлениями о регистрации права собственности на квартиры и нежилые помещения, предоставив в качестве правоустанавливающих документов - решение Зеленоградского районного суда от 06 мая 2011 года, разрешение на ввод в эксплуатацию и кадастровый паспорт помещения, однако в регистрации права было отказано в силу пробела в законодательстве о порядке регистрации права собственности за лицами, ранее признавшими свои права на незавершенный строительством объект, и который в последующем был введен в эксплуатацию.

Ссылаясь на то, что в настоящее время истец лишена возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свои права на нежилое помещение, просила признать за ней право собственности на просит признать за ней право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером , площадью 44,00 кв.м, расположенное в цокольном этаже жилого дома по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ООО «СтартИнвест», Баданин А. А., являющиеся кредиторами в рамках процедуры в деле о банкротстве, введенной в отношении ООО «Твое жилье», а также Управление Росреестра по Калининградской области.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «СтартИнвест» просит решение суда отменить в виду неправильного применения судом норм материального и процессуального права. Ссылаясь на то, что истец не представила правоустанавливающий документ, на основании которого у нее возникли права на долю в незавершенном строительством объеме, равно как и не представила доказательств оплаты по договору купли-продажи доли, полагает, что у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Считает, что обстоятельства, установленные решением Зеленоградского районного суда Калининградской области по делу №2-73/2011, на которые сослался суд в решении, не имеют преюдициального значения для разрешения настоящего спора и должны доказываться вновь, поскольку ООО «СтартИнвест» и Баданин А.А. в указанном деле не участвовали. Также указывает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку в настоящем случае Мороз Т.Д. должна была обратиться к конкурсному управляющему ООО «Твое жилье» или иному лицу с заявлением о предоставлении документа о фактической нумерации нежилых помещений, отсутствие которого явилось препятствием к регистрации права, а лишь после отказа данного лица предоставить такой документ могла обратиться в суд с требованием о возложении на это лицо обязанности предоставить такой документ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Считает, что заявленные истцом требования подлежали разрешению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 Закона о банкротстве порядка предъявления требований к застройщику, что свидетельствует о нарушении судом правил подведомственности. Кроме того, обращает внимание на то, истец на момент заключения договора уступки права требования, а также в настоящее время имеет статус индивидуального предпринимателя, а помещение, в отношении которого заявлены требования, является нежилым, то есть предназначено для коммерческой деятельности, в связи с чем настоящий спор подлежал рассмотрению арбитражным судом.

Истец Мороз Т.Д., представитель ответчика ООО «Твое жилье», представители 3-х лиц Управления Росреестра по Калининградской области, Баданин А.А. в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст.167, ч.1, 2 ст.327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Согласно п.1 ст.218, ст.219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое, имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, решением Зеленоградского районного суда Калининградской области по гражданскому делу № 2- 73/11 за участниками долевого строительства было признано право собственности на доли в праве общей долевой собственности в объекте - незавершенном строительством 100-квартирном жилом доме с нежилыми встроено-пристроенными помещениями в цокольном этаже, со степенью готовности 73%, расположенном на земельном участке с кадастровым площадью 3 000 кв. м по <адрес> строительством 100-квартирный жилой дом с нежилыми встроено-пристроенными помещениями в цокольном этаже, со степенью готовности 73 %, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , площадью 3000 кв. м по <адрес>.

В том числе: за истцом признано право собственности на 54/10000 доли в праве, что соответствует однокомнатной квартире № 71 (строительный), общей площадью 42 кв. м, расположенной на шестом этаже третьей секции вышеуказанного дома; за ООО «Балтийский ипотечный дом» было признано право собственности на доли указанного жилого дома, соответствующие квартирам, а также нежилым помещениям, включая 58/10000, что соответствует нежилому помещению № 04 (строительный) общей проектной площадью 44 кв. м, расположенному в цокольном этаже третьей секции.

Вышеуказанным решением установлено, что ООО «Твое жилье», являющееся арендатором земельного участка и, имея разрешение на строительство многоквартирного жилого дома, осуществляло строительство многоквартирного жилого дома с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц.

Договоры долевого участия в строительстве, заключенные с Мороз Т.Д. (с учетом уступки права) и ООО «Балтийский ипотечный дом», предусматривали обязанность застройщика построить многоквартирный жилой дом и после ввода его в эксплуатацию передать участникам долевого строительства квартиру и нежилое помещение, определенные в договорах, в срок до 1 апреля 2009 года. Участники долевого строительства обязались оплатить обусловленную договором цену и принять указанные объекты.

Истцом Мороз Т.Д., равно как и ООО «Балтийский ипотечный дом» обязательства по договорам участия в долевом строительстве в части оплаты цены договора исполнены в полном объеме, что установлено указанным решением суда.

Право собственности ООО «Балтийский ипотечный дом» на вышеуказанную долю незавершенного строительством многоквартирного дома было зарегистрировано в установленном законом порядке 18 октября 2011 года, о чем Управлением Росреестра по Калининградской области выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Из материалов дела также следует, что 11 января 2012 года в связи с заключением договора купли – продажи между ООО «Балтийский ипотечный дом» (первоначальным праводержателем) и Мороз Т.Д. (новым праводержателем) было заключено соглашение о переуступке прав (требований) по договору № 100/1-С участия в долевом строительстве от 09 сентября 2009 года с учетом договора уступки права требования от 29 ноября 2010 года на нежилое помещение № 4 проектной площадью 44,0 кв. м, находящееся в цокольном помещении 3-ей секции указанного выше строящегося дома.

Право собственности Мороз Т. Д. на 58/10000 доли незавершенного строительством многоквартирного дома на основании договора купли-продажи от 11.01.2012 года зарегистрировано 10 мая 2012 года, о чем выдано свидетельство о праве собственности серии 39-АБ № 037149.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18 мая 2011 года ООО «Твое жилье» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства конкурсное производство. Определением от 19 сентября 2011 года в связи с прекращением конкурсного производства в отношении ООО «Твое жилье» введена процедура банкротства – внешнее управление на срок 18 месяцев.

21 сентября 2011 года Арбитражным судом Калининградской области вынесено определение о применении при банкротстве ООО «Твое жилье» параграфа 7 главы IХ Закона о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21 октября 2013 года ООО «Твое жилье» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства конкурсное производство, до настоящего времени процедура не завершена.

Судом также установлено, что в настоящее время указанный выше дом достроен и на основании разрешения администрации МО «Зеленоградского городское по селение» № RU39520101-0041 от 30 октября 2015 года введен в эксплуатацию, дому присвоен .

Согласно кадастровому паспорту от 16.06.2015 -ВС-207843 спорное помещение VII имеет кадастровый , общая площадь 44 кв. м, расположено в цокольном этаже дома <адрес>.

Разрешая заявленные требования, суд обоснованно учел положения ст.218, 219 ГК РФ, положения Федерального Закона от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», регулирующие спорные правоотношения, а также правовую позицию, изложенную в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которой, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Принимая во внимание, что основанием возникновения права собственности первого участника долевого строительства ООО «Балтийский ипотечный дом» явился вступивший в законную силу судебный акт, которым установлен факт исполнения обязательств по оплате долевого участия в строительстве жилого дома, то последующий переход прав в отношении спорного объекта долевого строительства к Мороз Т.Д., является основанием для признания за ней права собственности на этот объект.

Вопреки позиции подателя жалобы, переход права собственности на 58/10000 доли незавершенного строительством многоквартирного дома, а также прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве от 09 сентября 2009 года, предметом которого являлось спорное нежилое помещение, от ООО «Балтийский ипотечный дом» к Мороз Т.Д. в установленном законом порядке, подтверждается представленными в материалы ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ N 23 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 13, ░. ░. 2 ░ 3 ░░. 61, ░. 2 ░░. 209 ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2009 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 ░░░░░ I░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.10.2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ VII ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 44,0 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» - ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-3112/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мороз Т.Д.
Ответчики
ООО "Твое жилье"
Другие
ООО "СтартИнвест"
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Теплинская Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
26.06.2019[Гр.] Судебное заседание
01.07.2019[Гр.] Передано в экспедицию
01.07.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2020Судебное заседание
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2020Передано в экспедицию
26.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее