Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1575/2021 ~ М-1347/2021 от 20.07.2021

Дело №2-1575/2021    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2021 года                             г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 июля 2017 года между ФИО2 (далее заемщик) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее кредитор) заключен кредитный договор Номер, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 725300 рублей под 23,00% годовых, сроком на 60 месяцев. Принятые на себя обязательства ФИО2 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на Дата, образовалась задолженность в размере 1006070 рублей 35 копеек, из них: сумма основного долга 646143 рубля 44 копейки; задолженность по оплате процентов в размере 60708 рублей 59 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 295307 рублей 75 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 3615 рублей 57 копеек, комиссия за направление извещений 295 рублей. Досудебные претензии оставлены ФИО2 без ответа.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору Номер от Дата, по состоянию на Дата, в размере 1006070 рублей 35 копеек, из них: сумма основного долга 646143 рубля 44 копейки; задолженность по оплате процентов в размере 60708 рублей 59 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 295307 рублей 75 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 3615 рублей 57 копеек, комиссия за направление извещений 295 рублей, а так же расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 13230 рублей 35 копеек.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 11 июля 2017 года между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее кредитор) заключен кредитный договор Номер, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 725300 рублей, сроком на 60 месяцев, в том числе сумма к выдаче 660000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование 65340 рублей. Процентная ставка по кредиту 23,00% годовых.

Между сторонами согласован график погашения задолженности с Дата ежемесячно по 20520 рублей, последний платеж Дата в размере 20049 рублей 50 копеек.

Обязательства по перечислению денежных средств по предоставленному кредиту банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (т.1 л.д.54-56).

ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и оплате процентов надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки по выплатам.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на Дата, сумма задолженности по кредитному договору Номер от Дата, составляет 1006070 рублей 35 копеек, из них: сумма основного долга 646143 рубля 44 копейки; задолженность по оплате процентов в размере 60708 рублей 59 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 295307 рублей 75 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 3615 рублей 57 копеек, комиссия за направление извещений 295 рублей (т.1 л.д. 31-36).

Представленный расчет соответствует условиям договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, учитывая, что ФИО2 не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 13230 рублей 35 копеек, оплата которой, при подаче искового заявления, подтверждается платежным поручением Номер от Дата (т.1 л.д.22).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата, по состоянию на Дата, а именно: сумма основного долга 646143 рубля 44 копейки; задолженность по оплате процентов в размере 60708 рублей 59 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 295307 рублей 75 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 3615 рублей 57 копеек; комиссия за направление извещений 295 рублей,

а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13230 рублей 35 копеек.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья                                      Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 14 октября 2021 года.

2-1575/2021 ~ М-1347/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Кармазин Владимир Николаевич
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгограсдкой области
Самохин Константин Анатольевич
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Солодкий Р.С.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
20.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2021Передача материалов судье
20.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее