Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5726/2015 ~ М-4093/2015 от 24.07.2015

<данные изъяты>                                                                                                         дело № 2-5726/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2015 года                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Куликовой А.С.

при секретаре – Булат О.Ф.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о защите прав потребителя. Просит взыскать с ООО «КрасИнвест» в свою пользу неустойку в размере 26 690,13 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 324,17 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга производить начисление процентов от суммы долга по ставке ЦБ РФ в размере 8,25 %; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. расходы по найму в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил. Уведомления о слушании дела получил лично, о чем свидетельствуют материалы дела.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в судебное заседание дважды не явился, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

       Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                                                  А.С. Куликова