Постановление по делу № 5-207/2017 от 28.03.2017

Дело № 5-207/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 12 апреля 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Акулов Д.В.,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

Плешакова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Плешаков Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Плешаков Д.В. умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, похитил один бритвенный станок «Жиллетт FusionPrGl Power Flexball Бр» с 1 кассетой стоимостью 981 рубль 90 копеек, причинив имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» в размере 981 рубль 90 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Плешаков Д.В. и законный представитель юридического лица – АО «<данные изъяты>», своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Плешакова Д.В. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из объяснения Плешакова Д.В., полученного при проведении административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в гипермаркете «<данные изъяты>» по <адрес>, он взял один бритвенный станок «Жиллетт FusionPrGl Power Flexball Бр, положив его в карман надетой на нем куртки и не оплатив стоимость, выбранного товара на кассе, вышел из магазина на улицу, где товар потерял. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Вина Плешакова Д.В. помимо его пояснений при проведении административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИПДН ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1; объяснениями ФИО2 и ФИО3; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ гипермаркета «<данные изъяты>» по <адрес> и фототаблицей к нему; справкой гипермаркета «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» в соответствии с которой стоимость одного бритвенного станка «Жиллетт FusionPrGl Power Flexball Бр» составляет 981 рубль 90 копеек.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в гипермаркете «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Плешаков Д.В. умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, взяв имущество – один бритвенный станок «Жиллетт FusionPrGl Power Flexball Бр с 1кас» стоимостью 981 рубль 90 копеек, из законного владения потерпевшего - АО «<данные изъяты>», положил его в карман надетой на нем куртки и покинул торговый зал магазина через кассу, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина Плешакова Д.В. нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Плешакова Д.В. раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Плешакова Д.В., суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Плешакову Д.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плешакова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56705000, р/счет 40101810300000010001, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880358171103816653, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Акулов