Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-54/2019 ~ М-444/2019 от 06.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

п.Курагино 08 июля 2019 года

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Никитина И.А., рассмотрев материалы искового заявления Ярославцева Леонида Владимировича к ООО «Дороги Сибири» о возмещении расходов на устранение недостатков,

У С Т А Н О В И Л:

Ярославцев Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дороги Сибири» о возмещении расходов на устранение недостатков, в иске указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен истцом как победителем открытых торгов на продаже имущества ООО «Дороги Сибири». Ответчик принял на себя обязательства передать в собственность истца, а истец принять и оплатить в соответствии с условиями договора экскаватор колесный HYUNDAI R170W-7 регистрационный номер КС 3696, зав. № N5031103, двигатель № S6S-056032, КПП 2HL-2901326792, основной мост МТ-Е30601361831, дополнительный мост MS-Е30601361959, желтый, 2007 года выпуска. Общая сумма договора составляла 1 778 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец платежным поручением внес сумму задатка в размере 197 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением перечислил оставшуюся сумму в размере 1580 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ стороны договора составили и подписали акт приема-передачи техники в котором зафиксировали, что на передаваемой технике отсутствуют агрегаты, узлы и детали, стороны договора зафиксировали, что передаваемая техника разукомплектована и имеет неисправности. Стороны Договора пришли к соглашению, что передаваемая Техника не соответствует отчету независимой экспертизы-оценки № АРС - 51/ 15 «Об оценке рыночной стоимости дорожной строительной техники ЭКСКАВАТОР колесный HYUNDAY R170W-7 регистрационный знак: КС 3696» от ДД.ММ.ГГГГ размещенной в официальной публикации на ЕФРС (НОМЕР ТОРГОВ 2925-ОАОФ, ЛОТ №). Также сторонами Договора согласовано, что стоимость восстановительного ремонта Техники на основании отчета независимой технической экспертизы (отчет № о рыночной стоимости Техники от ДД.ММ.ГГГГ оценщик ООО «АУДИТ» ИНН 1701048066) составляет 1 380 360 (один миллион триста восемьдесят тысяч триста шестьдесят) рублей.

Согласно подписанному Акту приема-передачи к Договору Продавец принял на себя обязательства компенсировать Покупателю стоимость восстановительного ремонта Техники в размере 1 380 360 (один миллион триста восемьдесят тысяч триста шестьдесят) рублей, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Покупателя в течение 1 (одного) рабочего дня с момента подписания настоящего акта. До настоящего времени ответчик истцу не оплатил стоимость восстановительного ремонта.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из представленных материалов определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ярославцева Леонида Владимировича к ООО «Дороги Сибири» о возмещении расходов на устранение недостатков оставлено без движения, истцу предложено в течении 10 дней с момента получения данного определения устранить недостатки - путем предоставления уточненного адреса ответчика и арбитражного управляющего;

- предоставления копии искового заявления (для арбитражного управляющего) и копий документов указанных в приложении искового заявления для ответчика и арбитражного управляющего.

Данное определение истцом получено, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Курагинский районный суд поступило заявление Ярославцева Л.В. с приложением документов перечисленных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления без движения. В заявлении истец не указал уточненный адрес ответчика, в связи с тем, что указанный адрес (без названия улицы и номера дома) является юридическим и фактическим адресом ответчика, что следует из выписки ЕГРЮЛ, а также карточки должника – юридического лица, размещенного в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Судом истицу предоставлен срок на устранение недостатков в течении 10 дней с момента получения определения об оставлении заявления без движения, но последний не воспользовался данным правом.

До сегодняшнего дня истцом не устранены недостатки перечисленные в определении суда (не указан уточненный адрес ответчика с указанием улицы и номера дома).

При таких обстоятельствах определение суда от 13 мая 2019 года не исполнено, что является основанием для возврата поданного заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ярославцева Леонида Владимировича к ООО «Дороги Сибири» о возмещении расходов на устранение недостатков, возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.

Судья И.А. Никитина