Приговор по делу № 1-83/2014 от 24.11.2014

Дело № 1-83(1)/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Прокофьевой Т.В.

с участием государственного обвинителя Калининской районной прокуратуры Саратовской области Кольцова А.Н.

подсудимых Пилюгова С.В. и Пономарева Р.А.

защитников адвокатов Белоусовой Л.В. и Васина А.Р.

потерпевшего Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области материалы уголовного дела в отношении Пилюгова С.В., 1992 года рождения, уроженца с. Ахтуба Калининского района Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, Калининский район, с. Ахтуба, ул. Ц., гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 167 УК РФ, Пономарева Р.А., 1991 года рождения, уроженца с. Ахтуба Калининского района Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область, Калининский район, с. Ахтуба, ул. Ц., гражданина РФ, образование среднее техническое, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего разнорабочим в ООО «СМУ-12 Мостметрострой» г. Москва, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Пилюгов С.В. и Пономарев Р.А. совершили тайное хищения имущества, принадлежащее Иванову А.В. группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Пилюгов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, умышленное уничтожение чужого имущества в значительном размере путем поджога.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2014 г. примерно в 09 часов 20 минут в с. Радушинка Калининского района Саратовской области, Пилюгов С.В. и Пономарев Р.А. на автомашине марки ВАЗ 2109, принадлежащей Пономареву Р.А., под управлением последнего, подъехали со стороны полей по грунтовой дороге к мосту через реку Баланда, расположенному в центральной части села. В 300 метрах с левой стороны от моста Пилюгов С.В. увидел стоявшую там автомашину марки ВАЗ 21213, принадлежащую Иванову А.В. Пилюгов С.В. решил сходить к этой автомашине, чтобы спросить закурить у владельца данной автомашины. Пилюгов С.В. подошел к автомашине, открыл дверь со стороны водителя, которая была не заперта и увидел в салоне автомашины автомагнитолу марки «JVC» и пачку сигарет марки «Винстон». В этот момент у Пилюгова С.В. возник преступный умысел направленный на кражу чужого имущества из автомашины принадлежащей Иванову А.В., для дальнейшего использования похищенного в личных целях.

14 сентября 2014 года примерно в 09 часов 25 минут, в с. Радушинка Калининского района Саратовской области, Пилюгов С.В. реализуя свой противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются тайными для окружающих, находясь около автомашины ВАЗ 21213 принадлежащей Иванову А.В., открыл переднюю левую дверь автомашины, которая была не заперта. В салоне автомашины с передней панели похитил пачку сигарет марки «Винстон» стоимостью 67 рублей и из передней панели руками выдернул из штатного места автомагнитолу марки «JVC» и совершил кражу данной автомагнитолы стоимостью 2100 рублей, принадлежащей Иванову А.В., а всего похитил имущества на общую сумму 2167 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

Ущерб, причинённый гр. Иванову А.В. преступными действиями Пилюгова С.В. составил 2167 рублей.

Кроме того, 14 сентября 2014 года примерно в 09 часов 30 минут Пилюгов С.В. и Пономарев Р.А. находились на автомашине марки ВАЗ 2109, принадлежащей Пономареву Р.А., около моста через реку Баланда, расположенного в центральной части с. Радушинка Калининского Саратовской области, в 300 метрах с левой стороны от моста. В это же время в указанном месте у Пилюгова С.В. возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, принадлежащей Иванову А.В., находящейся в 5 метрах от автомашины Пономарева Р.А.

14 сентября 2014 года примерно в 09 часов 40 минутв с. Радушинка Калининского района Саратовской области, Пилюгов С.В. в осуществлении своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, принадлежащей Иванову А.В., находясь в 300 метрах с левой стороны от моста через реку Баланда, расположенного в центральной части села, где Пилюгов С.В. подошел к автомашине марки ВАЗ 21213, принадлежащей Иванову А.В. В продолжении своего преступного замысла, осознавая общественную опасность своих действий, Пилюгов С.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной без цели хищения, осознавая, что указанная автомашина ему не принадлежит, а также то, что у Пилюгова С.В. отсутствуют основания для распоряжения и владения данной автомашиной, и не преследуя цель хищения данной автомашины, Пилюгов С.В. сел на место водителя, ключами находившимися в замке зажигания завел автомашину марки ВАЗ 21213, принадлежащую Иванову А.В. После чего с места происшествия скрылся.

В результате своих умышленных преступных действий Пилюгов С.В. неправомерно завладел автомашиной марки ВАЗ 21213 без цели его хищения, принадлежащей на праве собственности гр. Иванову А.В. стоимостью 85100 рублей.

Кроме того, 14 сентября 2014 г. примерно в 10 часов 30 минут в с. Шубинка Калининского района Саратовской области, Пилюгов С.В. и Пономарев Р.А. находились в 1 км. юго- западней с. Шубинка Калининского района Саратовской области, около автомашины ВАЗ 21213, принадлежащей Иванову А.В.

В этот момент у Пилюгова С.В. и Пономарева Р.А. возник преступный умысел на кражу чужого имущества, а именно имущества находившегося в автомашине и бензина из бензобака автомашины, принадлежащей Иванову А.В., чтобы в дальнейшем использовать в личных целях. Пилюгов С.В. и Пономарев Р.А., совместно обговорили детали совершаемого преступления, тем самым они вступили в преступный сговор между собой.

В осуществлении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 14 сентября 2014 г. примерно в 10 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, в с. Шубинка Калининского района Саратовской области, Пилюгов С.В. и Пономарев Р.А. находились в 1 км.юго- западней с. Шубинка Калининского района Саратовской области, около автомашины ВАЗ 21213, принадлежащей Иванову А.В., где Пономарев Р.А. по предварительному сговору с Пилюговым Р.А., реализуя свой противоправный умысел, при помощи принесенного с собой шланга слил с бензобака автомашины принадлежащей Иванову А.В., 7 литров бензина марки АИ- 92 в принесенные с собой 5 литровую канистру и 2 пластиковые бутылки емкостью по 1 литру каждая, стоимостью 31 рубль 75 копеек за 1 литр бензина марки АИ-92, на сумму 222 рубля 25 копеек, принадлежащего Иванову А.В. После чего, две пластиковые бутылки наполненные бензином оставил около машины ВАЗ 21213, а сам ушел с наполненной бензином канистрой, к своей автомашине, которая находилась недалеко от этого места и вернулся обратно на это же место примерно в 10 часов 45 минут на своей автомашине ВАЗ 2109, под своим управлением.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Пилюгов Р.А. по предварительному сговору с Пономаревым С.В., реализуя свой противоправный умысел, осознавая, что их действия являются тайными для окружающих, находясь около автомашины ВАЗ 21213, принадлежащей Иванову А.В., стоящей в 1 км.юго- западней с. Шубинка Калининского района Саратовской области, где из моторного отсека похитили аккумуляторную батарею марки «UNO» стоимостью 3200 рублей, из салона автомашины похитили: термос стоимостью 600 рублей, мужское портмоне стоимостью 200 рублей, три музыкальные акустические колонки марки «Самсунг», которые ценности для потерпевшего не представляют, леску для бензокосилки стоимостью 90 рублей, из багажного отделения похитили: набор головок стоимостью 280 рублей, молоток- гвоздодер стоимостью 150 рублей, пассатижи стоимостью 200 рублей, 5 отверток стоимостью 150 рублей каждая, на сумму 750 рублей, 3 катушки для спиннинга стоимостью 450 рублей каждая, на сумму 1350 рублей, катушку лески для удочки стоимостью 200 рублей, баллонный ключ стоимостью 150 рублей, ключей стоимостью 300 рублей и съемный ключ рулевых тяг стоимостью 200 рублей принадлежащих Иванову А.В. Похищенное Пилюгов С.В. складывал около автомашины, а Пономарев Р.А. относил похищенное и складывал в салон своей автомашины ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак Т 304 ТС, принадлежащей последнему, на которой он подъехал к вышеуказанному месту. А всего Пилюгов С.В. и Пономарев Р.А. похитили имущества принадлежащего Иванову А.В. на общую сумму 7892 рубля 25 копеек. С похищенным с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

Ущерб, причинённый гр. Иванову А.В. преступными действиями Пилюгова С.В. и Пономарева С.В. составил 7892 рубля 25 копеек.

Кроме того, 14 сентября 2014 г. примерно в 10 часов 20 минут в с. Шубинка Калининского района Саратовской области, Пилюгов С.В. находился в 1 км. юго- западней с. Шубинка Калининского района Саратовской области, около автомашины ВАЗ 21213, принадлежащей Иванову А.В.

В этот момент у Пилюгова С.В. возник умысел направленный на повреждение и дальнейшее уничтожение чужого имущества, с целью сокрытия ранее совершенных преступлений, а именно имущества находившегося в автомашине и автомашины ВАЗ 21213, принадлежащей Иванову А.В.

В осуществлении своего единого преступного умысла, направленного на повреждение и уничтожение чужого имущества, Пилюгов С.В. 14 сентября 2014 г. примерно в 10 часов 25 минут находясь рядом с автомашиной ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак К 708 СО, принадлежащей Иванову А.В, взял из салона автомашины принадлежащий Иванову А.В. нож и при помощи данного ножа разбил стекла в автомашине.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, Пилюгов С.В. 14 сентября 2014 г. примерно в 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в с. Шубинка Калининского района Саратовской области, находясь 1 км. юго- западней с. Шубинка Калининского района Саратовской области, около автомашины ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак К 708 СО принадлежащей Иванову А.В., взял стоявшие около машины две пластиковые бутылки емкостью на 1 литр каждая, заполненные бензином. Рассчитывая, что при пожаре произойдет уничтожение имущества находившегося в автомашине и уничтожение автомашины ВАЗ 21213, чем Иванову А.В. будет причинен значительный ущерб, облил салон автомашины бензином из полиэтиленовой бутылки емкостью 1 литр, со второй полной бутылки заполненной бензином, емкостью на 1 литр снял пробку и бросил в салон автомашины. Зажег зажигалку и бросил ее в салон автомашины. От воздействия высоких температур, впоследствии пожара произошло возгорание и уничтожение автомашины ВАЗ 21213, принадлежащей Иванову А.В. стоимостью 85100 рублей и находившегося в салоне автомашины имущества: три удочки пятиметровые, складные стоимостью по 300 рублей каждая, на сумму 900 рублей, нож стоимостью 900 рублей, 33 литра бензина марки АИ-92 стоимостью 31 рубль 75 копеек за 1 литр, на сумму 1047 рублей 75 копеек и имущество, которое ценности для потерпевшего не представляют: продукты питания, болоньевой куртки, барсетки, документов на автомашину ВАЗ 21213: водительское удостоверение и ПТС, ПТС на грузовую автомашину, проездные билеты на проезд пассажиров в автобусе, а всего имущества принадлежащего Иванову А.В. на общую сумму 87947 рублей 75 копеек.После чего Пилюгов С.В. с места преступления скрылся.

Своими противоправными действиями Пилюгов С.В. причинил гр. Иванову А.В. материальный ущерб на сумму 87947 рублей 75 копеек, что для Иванова А.В. является значительным ущербом. Ущерб, причинённый Иванову А.В., является для него значительным, так как у него на иждивении находятся двое малолетних детей: дочь Иванова А.А. 2001 года рождения и сын Иванов Д.А. 2010 года рождения, он работает и получает заработную плату среднемесячную в сумме 13855 рублей, его супруга Иванова И.В. работает и получает среднемесячную заработную плату в сумме 7869 рублей 53 копеек, супруга получает ежемесячное пособие на двух детей в сумме 665 рублей 90 копеек. Подсобного хозяйства не имеют. Более Иванов А.В. не имеет никакого источника дохода.

В судебном заседании подсудимый Пономарев Р.А. вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ признал частично суду показал, что 14 сентября 2014 г. он ехал на своем автомобиле в сторону с. Шубинка Калининского района, когда у него в автомобиле закончился бензин. Пилюгов С.В. двигался на автомобиле Нива впереди него. Остановившись на поле напротив ферм с. Шубинка из своей машины он взял канистру белого цвета емкостью на 5 литров и шланг. Подошел к машине Нива и увидел, что все стекла автомобиля разбиты. Он при помощи шланга слил с бензобака автомашины Нива в канистру 5 литров бензина. Слив бензин он ушел к своей машине с канистрой, в которой находился бензин. В тот момент, когда он сливал бензин с бензобака автомашины Нива, то ему Пилюгов С.В. не помогал сливать бензин, что он делал в этот момент он не помнит. Около 10 часов 30 минут. Он видел как Пилюгов С. подошел к моторному отсеку автомашины Нива и вынул оттуда аккумуляторную батарею и поставил ее в салон его автомашины, на коврик с задней правой стороны. Пономарев Р.А. подошел к багажнику, часть стекла в крышке багажника осыпалась и он через данное отверстие увидел, что в багажнике находятся ключи, которые он решил похитить, чтобы в дальнейшем использовать для личных нужд. Ключи лежали в пластмассовом держателе треугольной формы, он вынул из него ключи в количестве около 10 штук, размерами от 8 до 22 и съемный ключ рулевых тяг. Он взял данные ключи и бросил их в салон автомашины, на заднее пассажирское сиденье, а съемный ключ рулевых тяг он положил в багажник своей автомашины. Что еще взял из машины Нива Пилюгов С. он не знает, так как этого не видел. Переносить ему вещи из салона автомашины Нива Пилюгов С.В. не помогал. Он осознавал, что они с Пилюговым Р.А. совершают кражу чужих вещей. В содеянном он раскаивается, просил переквалифицировать его действия п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании Пилюгов С.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, воспользовался ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признательных показаний подсудимого Пилюгова С.В. его вина в совершении притупления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Пилюгова С.В. данные им на предварительном следствии (Т.1 70-73, 127-129, 132-136, 185-187, Т.2 14-16, 90-92, 109-113, 116-121, 225-230, 233-237) из которых следует, что свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, показал, что 14 сентября 2014 г. примерно в 09 часов 20 минут он совместно с Пономаревым Р.А., который управлял своей автомашиной ВАЗ 2109 подъехали к мосту в с. Радушинку Калининского района. С левой стороны от моста, если ехать со стороны полей, стояла машина Нива белого цвета, номерной знак этой автомашины он не запомнил. Они подъехали к машине Нива с задней ее стороны, примерно около 5 метров от нее остановили свою машину. Он подошел к машине и увидел, что хозяина машины там нет, со стороны водителя дверь была приоткрыта, не закрыта и не заперта. Он открыл дверь, увидел пачку сигарет марки «Винстон» лежащую на панели в автомашине, в передней панели на штатном месте находилась автомагнитола, марку не помнит. Увидев автомагнитолу, он решил совершить кражу данной автомагнитолы и пачки сигарет, так как хозяина автомашины рядом не было. Данные вещи он потом решил использовать для своих нужд. Он взял сигареты и руками выдернул магнитофон из его штатного места. Когда он вынимал магнитофон, то он увидел, что в замке зажигания находятся ключи от машины. Он вернулся к машине Пономарева Р.А., положил в салон машины Пономарева Р.А., на пол первого пассажирского сиденья магнитофон. О том, что он совершил кражу магнитофона и пачки сигарет он не стал говорить Пономареву Р.А.

В судебном заседании Пономарев Р.А. показал, что 14.09.2014г. около 9 часов 20 минут, находясь у моста с. Радушинки Калининского района Пилюгов С.В. подошел к машине Нива, открыл дверь, со стороны водителя, которая была не заперта, хозяина автомашины рядом не было. Он видел, как Пилюгов С. показывает ему пачку сигарет из салона автомашины, что он еще делал в этой автомашине ему было не видно. Пилюгов вернулся к его машине, в руках у него была пачка сигарет марки «Винстон» синего цвета и автомагнитола марки «JVC», который он бросил в салон его автомашины на пол первого пассажирского сиденья. Он понял, что Пилюгов С. совершил кражу автомагнитолы из салона автомашины Нива, сам он ему ничего не пояснил по этим предметам, а он у него не спрашивал. В тот момент когда он сидел в своей машине он Пилюгову С. ничего не говорил и он не знал, что он собирается делать, когда находился в салоне автомашины Нива, а так же как он уже говорил выше, он понял, что Пилюгов С. совершил кражу только когда увидел у него в руках пачку сигарет и автомагнитолу.

В судебном заседании потерпевший Иванов А.В. в судебном заседании показал, 14.09.2014 года примерно в 05 часов 30 минут он вместе со своей дочерью и племянником О.С.И. приехали на пруд, расположенный в с. Радушинка Калининского района. В личном пользовании у него имеется автомобиль Нива 21213 белого цвета. Они приехали к пруду, оставив автомобиль в 300-400 м. от моста ведущего через речку и расположенного в середине села. Двери автомобиля он не закрывал на ключ, а просто их прикрыл. Ключи от автомобиля он оставил в замке зажигания и машину он не закрывал. Примерно в 09 часов 30 минут его племянник сказал, что видел как на его автомобиле кто-то уехал в гору по полевым дорогам в сторону деревни Богатовка Калининского района. Племянник пояснил, что Нива ехала первой, а за ней ехал автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, все тонированные, номерной знак он не видел. Он сразу о случившимся сообщил в полицию. Автомагнитола марки «JVC» он покупал в 2010 г. по цене 3000 рублей. С заключением товароведческой оценки он ознакомлен, с ее выводами он согласен.

В судебном заседании свидетель О.С.И. показал, что 14.09.2014 года, примерно в 4:30 он со своим дядей Ивановым А.В. и двоюродной сестрой И.А.А. поехали в с. Радушинка Калининского района на рыбалку на принадлежащем Иванову А.В. автомобиле ВАЗ 21213 «Нива» регион белого цвета. Примерно в 05:20-05:30 они приехали в с. Радушинка Калининского района и остановились рыбачить около речки перед мостом. Ключи от автомобиля они оставили в замке зажигания и машину не закрывали. За время их нахождения в районе реки и по мосту неоднократно, а именно дважды мимо проезжал автомобиль ВАЗ-2109 серого цвета н/з которого они не видели и не обращали на него внимания. Помнит, что автомобиль ВАЗ-2109 был по бокам тонирован, диски были штампованные серебристого цвета. Далее, примерно в 9:30 он услышал, что двери их автомобиля хлопнули и он увидел как их машина поехала. Оглянувшись он понял, что автомобиль ВАЗ-21213 угнали, так как Иванов А.В. и его дочь находились на месте. Побежав к машине, он увидел, что их автомобиль ВАЗ-21213 поднимается в гору прямо от речки в сторону р.п. Екатериновка, откуда они и приехали. Впереди их автомашины ехала автомашина марки ВАЗ 2109 серебристого цвета, а следом за ней ехала автомашина Нива. После этого, примерно 2-3 минуты спустя, с горы в сторону речки спустился автомобиль УАЗ «Буханка» серого цвета водитель которого на их вопрос видели ли автомобиль ВАЗ-21213 ответил, что в полях, примерно по направлению в с. 3-я Александровка Калининского района он видел их автомобиль и за ним двигалась следом автомашина ВАЗ 2109 серого цвета. Также этот водитель пояснил, что в автомобиле Нива и предположительно в автомобиле ВАЗ-2109 находились по одному водителю. Далее о произошедшем они сообщили в правоохранительные органы.

В судебном заседании свидетель И.И.В. показала, что она проживает со своим мужем Ивановым А.В. и двумя малолетними детьми: А. 2001 г.р. и сын- Д. 2010 г.р. 14.09.2014 года, примерно в 4:30 ее муж с их племянником О.С. и их дочерью А. уехали на рыбалку. Муж поехал на автомобиле ВАЗ 21213 «Нива» регион белого цвета, которая принадлежит им. Примерно в 09 часов 40 минут ее муж позвонил ей на сотовый телефон и сообщил, что у него угнали машину от моста расположенного в с. Радушинка Калининского района. Позже также от мужа ей стало известно, что неизвестные лица совершили кражу имущества с их машины, а потом ее сожгли.

В судебном заседании свидетель Г.Ф.В. показал, что он работает участковым уполномоченными МО МВД России «Калининский». 14 сентября 2014 г.он заступил на дежурство. Примерно в 9 часов 30 минут от дежурного по МО МВД России «Калининский» Б.С.А. поступило сообщение о том, что в с. Радушинка Калининского района произошел угон автомашины ВАЗ 21213 принадлежащей Иванову А.В. Он в составе СОГ совместно с ОУР Т.А.В. и ст. следователем Ш.Е.Ю., ст. экспертом М.В.А. на закрепленной за ним служебной автомашине ВАЗ 21054 выехали на место происшествие в с. Радушинку Калининского района. По приезду на место происшествия было установлено, что автомашину ВАЗ 21213 принадлежащую Иванову А.В. угнали от моста через реку Баланда, расположенного в центральной части с. Радушинка. Они находились на ул. Ц. села Радушинка, когда при проведении подворного обхода ими была замечена ехавшую в их сторону, со стороны полей, расположенных за мостом ведущего через реку Баланда в с. Радушинку, автомашина ВАЗ 2109 серебристого цвета. Т.А.В. находился в форменной одежде и стоял в это время на проезжей части автодороги по ул. Ц. с. Радушинка. Т.А.В. подал знак рукой водителю данного автотранспортного средства остановится, на что водитель автомашины совершил маневр объезда сотрудника полиции, на законные требования не остановился и попытался скрыться от них, прибавив скорость. Т.А.В. подбежал к служебной автомашине и они втроем стали преследовать автомашину ВАЗ 2109. Преследуя автомашину, они проехали следуя за ними по полевым дорогам примерно около 6 км., после чего выехав на асфальтированную дорогу рядом с прудом Первомайский, на 2 км. автодороги Славновка-Радушинка, у автомашины ВАЗ 2109, лопнуло заднее левое колесо, от чего автомашину на скорости развернуло в противоположную сторону от движущегося направления и автомашина остановилась на правой обочине. Водитель в котором он узнал жителя с. Ахтуба гр. Пономарева Р.А. первым покинул салон автомашины и попытался скрыться от сотрудников полиции. Пономарева Р.А. стал преследовать Т.А.В. Пассажир автомобиля, сидевший на первом пассажирском сиденье покинул салон автомашины чуть позже и попытался тоже скрыться от сотрудников полиции и был им задержан. В данном гражданине он узнал жителя с. Ахтуба Калининского района Пилюгова С.В. При осмотре места происшествия- задержания автомашины ВАЗ 2109, в салоне автомашины были обнаружены: магнитола марки «JVC» лежащая на полу рядом с первым пассажирским сиденьем. При беседе с Пономаревым Р.А. о нахождении в салоне его автомашины вышеуказанных предметов пояснил, что все эти вещи принадлежат ему.

В судебном заседании свидетель Т.А.В. дал показания, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Г.Ф.В.

Из оглашенных в порядке ст. 286 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля И.И.В. (т. 101-103) данных ею в ходе предварительного следствия усматривается, что 14.09.2014 года она со своим отцом Ивановым А.В. и двоюродным братом О.С.И. на автомобиле «Нива» белого цвета, примерно в 04 часа 30 минут выехали на рыбалку из своего дома, поехали ловить рыбу в с. Радушинка Калининского района. Ехали они около 1,5 часа, примерно в 06 часов прибыли в с. Радушинка, остановились за мостом через р. Баланда, за селом заехали в правую сторону метров около 400 м. от моста. Ушли на речку ловить удочками рыбу, периодически подходили к машине перекусить, попить чай. Машина была не закрыта, по мосту два раза проезжала машина ВАЗ 2109 серебристого цвета, людей она не видела. Рыбу она ловила рядом с отцом. К их машине никто подозрительный не подходил. Примерно, около 10:00 часов они увидели, что машина пропала.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением Иванова А.В. о привлечении неизвестных лиц к уголовной ответственности.(Том 1 л.д. 10, 169, 239, том 2 л.д. 77);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2014 г. из которого следует, что осмотрен участок местности, в 300 метрах от моста через реку Баланда расположенного в центральной части с. Радушинка Калининского района Саратовской области, на момент осмотра а/м ВАЗ 21213 н/з К 708 СО принадлежащей Иванову А.В. отсутствует. (Том 1 л.д. 11-14, 170-171, том 2 л.д. 1-3, 78-79);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2014 г. из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный на 2 км. автодороги Славновка- Радушинка Калининского района Саратовской области, на момент осмотра а/м ВАЗ 2109 принадлежащей Пономареву Р.А., из автомашины изъята автомагнитола марки «JVC». (Том 1 л.д. 15-23, 172-174, том 2 л.д. 4-6, 80-82);

- товароведческой оценкой, из которой следует, что стоимость автомагнитолы марки «JVC» составляет 2100 рублей. (Том 2 л.д. 21-26);

- справкой о стоимости, из которой следует, что стоимость автомагнитолы марки «JVC» составляет от 1500 рублей до 3000 рублей, пачки сигарет марки «Винстон» - 67 рублей. (Том 2 Л.д. 18);

Кроме признательных показаний подсудимого Пилюгова С.В. его вина в совершении притупления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Пилюгова С.В. данные им на предварительном следствии (Т.1 70-73, 127-129, 132-136, 185-187, Т.2 14-16, 90-92, 109-113, 116-121, 225-230, 233-237) из которых следует, что 14 сентября 2014 г. примерно в 09 часов 20 минут они подъехали к мосту, который ведет в с. Радушинку Калининского района. С левой стороны от моста, если ехать со стороны полей, стояла машина Нива белого цвета, номерной знак этой автомашины он не запомнил. Они подъехали к машине Нива с задней ее стороны, примерно около 5 метров от нее остановили свою машину. У них кончились сигареты и он увидев данную машину решил сходить к ней и спросить у владельца автомашины сигарету. Он подошел к машине и увидел, что хозяина машины там нет, со стороны водителя дверь была приоткрыта, не закрыта и не заперта, так же он увидел, что в замке зажигания находятся ключи от машины. Он вернулся к машине Пономарева Р. и сказал ему, о том, что в машине, в замке зажигания находятся ключи, и хозяина данной автомашины нет в салоне. Они с Пономаревым об этом поговорили, и кто-то из них двоих предложил, наверное, он предложил угнать данную машину, но точно он этого не помнит, так как находился в алкогольном опьянении. На его предложение угнать машину Пономарев Р. согласился. Они решили, что он совершит угон данной автомашины, Пономарев Р. поедет сзади его машины, они отгонят машину в поле подальше от этого места, а потом сольют с нее бензин. После этого Пономарев Р. остался в своей машине, а он подошел к машине Нива, сел на переднее водительское сиденье, повернул ключ в замке зажигания, завел двигатель, включил рычаг скоростей, захлопнул водительскую дверь и начал движение по полевой дороге в сторону с. 3-я Александровка Калининского района. Кто ехал первым от моста он на автомашине Нива или Пономарев Р.на своей автомашине, он точно не помнит, ему кажется, что он ехал впереди. Он видел, что сзади него едет, на своей машине Пономарев Р. На автомашине Нива он полевыми дорогами доехал до с. Шубинка Калининского района. Машина сломалась.

Из показаний подсудимого Пономарева Р.А. данных им в ходе судебного следует, что Пилюгов С.В. сказал ему, что в замке зажигания данной автомашины находятся ключи. Кроме этого Пилюгов С.В. сказал ему, что хочет угнать машину, чтобы ее спрятать в лесу, а потом попозже ее разобрать на запчасти и продать ее по запчастям. Он стал отговаривать его от этого, но Пилюгов С.В. был в сильном алкогольном опьянении и не стал его слушать, а вышел из его машины и пошел к машине Нива. Он увидел, что Пилюгов С. сел на водительское сиденье, завел машину и поехал полевой дорогой в сторону с. 3-я Александровка Калининского района. Он поехал следом за Пилюговым С.В. Ехали они в сторону с. Шубинка Калининского района.

Из показаний потерпевшего Иванова А.В. данных им в ходе судебного заседания усматривается, что 14.09.2014 года примерно в 05 часов 30 минут он вместе со своей дочерью и племянником О.С.И. приехали на пруд, расположенный в с. Радушинка Калининского района. В личном пользовании у него имеется автомобиль Нива 21213 белого цвета. Они приехали к пруду, оставив автомобиль в 300-400 м. от моста ведущего через речку и расположенного в середине села. Двери автомобиля он не закрывал на ключ, а просто их прикрыл. Взяв рыболовные снасти, они нашли место и сидели рыбачили. Ключи от автомобиля он оставил в замке зажигания и машину он не закрывал. Примерно в 09 часов 30 минут его племянник сказал, что видел как на их автомобиле кто-то уехал в гору по полевым дорогам в сторону деревни Богатовка Калининского района. Племянник пояснил, что Нива ехала первой, а за ней ехал автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, все тонированные, номерной знак он не видел. Он сразу о случившимся, сообщил в полицию. После этого он вспомнил, что, когда они стояли, рыбачили, то он видел автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, проезжающий по мосту не далеко от нас. После этого он встретил водителя УАЗ, который сказал им, что видел его автомашину и автомашину серебристого цвета, которые ехали в сторону деревни Бедняковка. Свой автомобиль «Нива» он покупал в 1998-1999 году за 70000 рублей, выпуск автомобиля 1996 год. С оценкой своего автомобиля ВАЗ 21213 он ознакомлен, с выводами оценки согласен. Он желает, чтобы стоимость автомобиля учитывали по оценки, так как в тот момент когда он оценивал свою машину изначально стоимостью 50000 рублей, он не знал реальную стоимостью своей автомашины. С учетом оценки он оценивает свою машину стоимостью 85100 рублей, так как он считает, что автомашина полностью уничтожена огнем и восстановлению не подлежит. Ущерб составил 85100 рублей.

В судебном заседании свидетель И.И.В. показала, что она проживает со своим мужем Ивановым А.В. и двумя малолетними детьми: А. 2001 г.р. и сын- Д. 2010 г.р. 14.09.2014 года, примерно в 4:30 ее муж с их племянником О.С. и их дочерью А. уехали на рыбалку. Муж поехал на автомобиле ВАЗ 21213 «Нива белого цвета, которая принадлежит им. Примерно в 09 часов 40 минут ее муж позвонил ей на сотовый телефон и сообщил, что у него угнали машину от моста расположенного в с. Радушинка Калининского района. Позже также от мужа ей стало известно, что неизвестные лица совершили кражу имущества с их машины, а потом ее сожгли.

В судебном заседании свидетель Г.Ф.В. показал, что он работает участковым уполномоченными МО МВД России «Калининский». 14 сентября 2014 г. он заступил на дежурство с 8.00 часов. Примерно в 9 часов 30 минут от дежурного по МО МВД России «Калининский» Б.С.А. поступило сообщение о том, что в с. Радушинка Калининского района произошел угон автомашины ВАЗ 21213 принадлежащей И.А.В. Он в составе СОГ совместно с ОУР Т.А.В. и ст. следователем Ш.Е.Ю., ст. экспертом Мартьяновым В.А. на закрепленной за ним служебной автомашине ВАЗ 21054 н/з Т 898 АО выехали на место происшествие в с. Радушинку Калининского района. По приезду на место происшествия было установлено, что автомашину ВАЗ 21213 принадлежащую Иванову А.В. угнали от моста через реку Баланда, расположенного в центральной части с. Радушинка. Автомашина Иванова А.В. стояла с правой стороны в 300 метрах от моста, по направлению выезда из села. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступлений были задержаны жители с. Ахтуба Пономарева Р.А. и Пилюгова С.В.. После этого ими было установлено, что автомашину ВАЗ 21213 сожгли и она находится на поле расположенного недалеко от с. Шубинка Калининского района. На служебной автомашине они все вчетвером со ст. экспертом Мартьяновым В.А. выехали в с. Шубинка Калининского района. По прибытию на место происшествия, расположенного в 1 км.юго- западней с. Шубинка Калининского района на незасеянном поле была обнаружена автомашина принадлежащая Иванову А.В. Данная автомашина была полностью уничтожена огнем.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением Иванова А.В. о привлечении неизвестных лиц к уголовной ответственности.(Том 1 л.д. 10, 169, 239, том 2 л.д. 77)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2014 г. из которого следует, что осмотрен участок местности, в 300 метрах от моста через реку Баланда расположенного в центральной части с. Радушинка Калининского района Саратовской области, на момент осмотра а/м ВАЗ 21213 принадлежащей Иванову А.В. отсутствует. (Том 1 л.д. 11-14, 170-171, том 2 л.д. 1-3, 78-79)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2014 г. из которого следует, из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный на 2 км. автодороги Славновка- Радушинка Калининского района Саратовской области, на момент осмотра а/м ВАЗ 2109 принадлежащей Пономареву Р.А., с осмотра места происшествия изъята автомашина ВАЗ 2109 (Том 1 л.д. 15-23, 172-174, том 2 л.д. 4-6, 80-82)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2014 г. из которого следует, что осмотрен участок местности расположенного в 1 км. юго-западней с. Шубинка Калининского района Саратовской области, на момент осмотра находится а/м ВАЗ 21213 н/з К 708 СО принадлежащая Иванову А.В., которая с осмотра места происшествия была изъята. (Том 1 л.д. 24-35, 175-177, 2 том л.д. 4-6, 80-82)

- оценкой автотранспортного средства из которой следует, что рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21213 н/з К 708 СО принадлежащая Иванову А.В. составляет 85100 рублей. (Том 1 л.д. 189-218)

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2014 г. из которого следует, что осмотрена автомашина ВАЗ 21213 принадлежащая Иванову А.В., признана и приобщена в качестве вещественного доказательства и будет хранится по адресу: г. Калининск ул. Ч.

Кроме признательных показаний подсудимого Пилюгова С.В. и Пономарева Р.А. в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ их вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании Пономарев Р.А. показал, что он свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ признал частично и при этом показал, что 14 сентября 2014 г. он на астомобиле ВАЗ 21109 и Пилюгов на автомобиле Нива ехали в сторону с. Шубинка Калининского района. Когда в его машине кончился бензин и они остановились на поле напротив ферм с. Шубинка. Из своей машины он взял канистру белого цвета емкостью на 5 литров и шланг. Он пришел к машине Нива и увидел, что все стекла разбиты, чем-то «потыканы». Он при помощи шланга слил с бензобака автомашины Нива в канистру 5 литров бензина. Слив бензин он ушел к своей машине с канистрой в которой находился бензин. В тот момент когда он сливал бензин с бензобака автомашины Нива, то ему Пилюгов С.В. не помогал сливать бензин, что он делал в этот момент он не помнит. Через несколько минут, не больше чем через 10 минут, он на своей машине подъехал обратно к Пилюгову С. От Пилюгова С. ему стало известно, что автомашина Нива сломалась. Было примерно 10 часов 30 минут. Он видел как Пилюгов С. подошел к моторному отсеку автомашины Нива и вынул оттуда аккумуляторную батарею и поставилее в салон его автомашины, на коврик с задней правой стороны, марку аккумулятора он не помнит. Он подошел к багажнику, часть стекла в крышке багажника осыпалась и он через данное отверстие увидел, что в багажнике находятся ключи, которые он решил похитить, чтобы в дальнейшем использовать для личных нужд. Ключи лежали в пластмассовом держателе треугольной формы, он вынул из него ключи в количестве около 10 штук, размерами от 8 до 22 и съемный ключ рулевых тяг. Он взял данные ключи и бросил их в салон автомашины, на заднее пассажирское сиденье, а съемный ключ рулевых тяг он положил в багажник своей автомашины. Что еще взял из машины Нива Пилюгов С. он не знает, так как этого не видел. Переносить ему вещи из салона автомашины Нива он не помогал. Он осознавал, что они с Пилюговым Р. совершают кражу чужих вещей. Данные вещи онив последствии бы использовали для личных нужд.

В судебном заседании потерпевший Иванов А.В. показал, что 14.09.2014 года на момент угона его автомобиля Нива там были продукты питания, собранные для рыбалки: колбаса, яйца, батон, ценности для него продукты питания не представляют, я не смогу точно сказать чего, и сколько было в машине. В машине на заднем сиденье находилась его болоньевая куртка коричневого цвета, во внутреннем кармане лежал портмоне, в котором находились документы: водительское удостоверение, ПТС на машину Нива. Денег там не было. На заднем сиденье лежала барсетка коричневого- красного цвета, в барсетке находилась ПТС на грузовую машину, проездные билеты на проезд пассажиров в автобусе. Термос с чаем тоже лежал на заднем пассажирском сиденье. В передней панели в штатном месте находилась автомогнитола марки «JVC», на полу за водительским сиденьем находились три акустические, музыкальные колонки марки «Самсунг» в корпусе серебристого цвета. В багажнике находился инструмент: набор комбинированных ключей, состоящий из 10 ключей разного размера, набор головок состоящий из 7 штук разного размера, молоток-гвоздодер, пассатижи, отвертки в количестве пяти штук разного размера, три удочки складные пяти метровые в сборе с катушками для спиннинга, катушка лески, баллонный ключ, ключ рулевых тяг. Под первым пассажирским сиденьем находилась леска для бензокосилки. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что его автомашину с начало угнали, потом похитили из нее его вещи, а потом подожгли ее и уничтожили. Свое имущество находившееся в автомашине он оценивает следующим образом: документы на автомашину ВАЗ 21213: водительское удостоверение и ПТС, ПТС на грузовую автомашину, проездные билеты на проезд пассажиров в автобусе, для него ценности не представляют, болоньевая куртка коричневого цвета, ценности для него не представляет, барсетка коричнево-красного цвета, ценности не представляет, три музыкальные колонки марки «Самсунг», ценности для него не представляют, термос в металлическом корпусе, емкостью 1,5 литра приобретал осенью 2013 г. оценивает в 600 рублей, портмоне коричневого цвета, покупал весной 2014 г. оценивает в 200 рублей, автомагнитола марки «JVC» покупал в 2010 г. по цене 3000 рублей, набор ключей, состоящий из 10 ключей размерами от 8 до 22, покупал весной 2014 г. по цене 300 рублей за весь набор, стоимостью по 30 рублей за каждый ключ. Данный набор ключей находился в пластмассовом держателе, набор головок, состоящий из 7 штук головок разного размера от 10 до 19, покупал весной 2014 г. по цене 280 рублей или 300 рублей за весь набор, точную сумму стоимости всего набора не помнит, стоимостью по 40 рублей за ключ. Набор был в пластмассовой коробке серого цвета, молоток-гвоздодер, с желто-черной ручкой, с одной стороны молоток, а с другой стороны гвоздодер покупал в 2013 г. стоимостью 150 рублей, пассатижи с желто-черной ручкой, покупал весной 2014 г. стоимостью 200 рублей, отвертки в количестве пяти штук, покупали в 2013 г. разного размера: две маленькие отвертки, одна большая отвертка, одна отвертка крестообразная, одна отвертка среднего размера. Все отвертки были с ручками сине-черного цвета, две отвертки цветом бежево-черного цвета, по цене 150 рублей каждая, на сумму 750 рублей, три удочки складные, пяти метровые в сборе с катушками для спиннинга, покупали весной 2014 г. Каждое удилище стоимостью 300 рублей, на сумму 900 рублей и каждая катушка стоимостью по 450 рублей, на сумму 1350 рублей, на общую сумму 2250 рублей, катушка лески для удочки, покупали 13 сентября 2014 г. стоимостью 200 рублей, леска для бензокосилки, оранжевого цвета, длиной 15 метров, покупали в августе 2014 г. стоимостью 90 рублей, съемный ключ рулевых тяг стоимостью 200 рублей, покупал весной 2014 г., пачка марки «Винстон» синего цвета стоимостью 67 рублей, покупал в сентябре 2014 г., баллонный ключ стоимостью 150 рублей, покупал весной 2014 г., нож с черным металлическим лезвием, с ручкой из оргстекла черного цвета, лезвие длиной 30 см. На ручке металлический ограничитель, с тыльной стороны на ручке была металлическая вставка. Нож приобретал осенью 2013 г. в магазине в г. Саратове стоимостью 900 рублей.

В моторном отсеке стояла аккумуляторная батарея марки «UNO 77», в корпусе белого цвета с ручками красного цвета, покупал в 2013 г. стоимостью 4000 рублей. Документов и чеков на приобретенное вышеуказанное имущество у него не сохранилось. Ущерб по имуществу находившего в машине составил 13537 рублей.

В баке его автомашины оставалось бензина в количестве около 40 литров. В баке автомашины находился бензин марки АИ-92 в количестве 40 литров, стоимостью 31 рубль 75 копеек за 1 литр, на сумму 1270 рублей. Свои вещи, он опознал по внешним признакам: цвету, размеру. С заключением товароведческой оценки он ознакомлен, с ее выводами согласен.

В судебном заседании свидетель О.С.И. показал, что 14.09.2014 года, примерно в 4:30 он со своим дядей Ивановым А.В. и двоюродной сестрой Ивановой А.А. поехали в с. Радушинка Калининского района на рыбалку на принадлежащем Иванову А.В. автомобиле ВАЗ 21213 «Нива» регион белого цвета. Примерно в 05:20-05:30 они приехали в с. Радушинка Калининского района и остановились рыбачить около речки перед мостом, ведущим в с. Радушинка со стороны р/п Екатериновка. Взяв рыболовные снасти, они нашли место, примерно в 300-400 м. левее (севернее) от моста и сидели рыбачили. Ключи от автомобиля они оставили в замке зажигания и машину не закрывали. Периодически ходили в автомобиль пить кофе. За время их нахождения в районе реки и по мосту неоднократно, а именно дважды мимо проезжал автомобиль ВАЗ-2109 серого цвета н/з которого они не видели и не обращали на него внимания. Помнит, что автомобиль ВАЗ-2109 был по бокам тонирован, диски были штампованные серебристого цвета. Далее, примерно в 9:30 он услышал, что двери их автомобиля хлопнули и он увидел как их машина поехала. Оглянувшись он понял, что автомобиль ВАЗ-21213 угнали, так как Иванов А.В. и его дочь находились на месте. Побежав к машине, он увидел, что их автомобиль ВАЗ-21213 поднимается в гору прямо от речки в сторону р.п. Екатериновка, откуда они и приехали. Впереди их автомашины ехала автомашина марки ВАЗ 2109 серебристого цвета, а следом за ней ехала автомашина Нива. После этого, примерно 2-3 минуты спустя, с горы в сторону речки спустился автомобиль УАЗ «Буханка» серого цвета водитель которого на их вопрос видели ли автомобиль ВАЗ-21213 н/з К708СО ответил, что в полях, примерно по направлению в с. 3-я Александровка Калининского района он видел их автомобиль и за ним двигалась следом автомашина ВАЗ 2109 серого цвета. Также этот водитель пояснил, что в автомобиле Нива и предположительно в автомобиле ВАЗ-2109 находились по одному водителю. Далее о произошедшем они сообщили в правоохранительные органы.

В судебном заседании свидетель Г.Ф.В. показал, что он работает участковым уполномоченными МО МВД России «Калининский». 14 сентября 2014 г. онзаступил на дежурство с 8.00 часов. Примерно в 9 часов 30 минут от дежурного по МО МВД России «Калининский» Бондаренко С.А. поступило сообщение о том, что в с. Радушинка Калининского района произошел угон автомашины ВАЗ 21213 принадлежащей Иванову А.В. Он в составе СОГ совместно с ОУР Т.А.В. и ст. следователем Ш.Е.Ю., ст. экспертом М.В.А. на закрепленной за ним служебной автомашине ВАЗ 21054 выехали на место происшествие в с. Радушинку Калининского района. По приезду на место происшествия было установлено, что автомашину ВАЗ 21213 принадлежащую Иванову А.В. угнали от моста через реку Баланда, расположенного в центральной части с. Радушинка. Автомашина Иванова А.В. стояла с правой стороны в 300 метрах от моста, по направлению выезда из села. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступленийбыли задержаны жители с. Ахтуба Пономарева Р.А. и Пилюгова С.В.. При осмотре места происшествия- задержания автомашины ВАЗ 2109, в салоне автомашины были обнаружены: магнитола марки «JVC» лежащая на полу рядом с первым пассажирским сиденьем, за первым пассажирским сиденьем на полу находилась аккумуляторная батарея для легкового автомобиля белого цвета, на заднем пассажирском сиденье находились ключи, термос, музыкальные колонки, пакет с инструментом. При беседе с Пономаревым Р.А. о нахождении в салоне его автомашины вышеуказанных предметов пояснил, что все эти вещи принадлежат ему.

В судебном заседании свидетель Тараненко А.В. дал показания, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Гордиенко Ф.В.

Из оглашенных в порядке ст. 286 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Ивановой И.В. (т. 101-103) данных ею в ходе предварительного следствия усматривается, что 14.09.2014 года она со своим отцом Ивановым Алексеем Васильевичем и двоюродным братом Оськиным Сергеем Игоревичем на автомобиле «Нива» белого цвета, примерно в 04 часа 30 минут выехали на рыбалку из своего дома, поехали ловить рыбу в с. Радушинка Калининского района. Ехали они около 1,5 часа, примерно в 06 часов прибыли в с. Радушинка, остановились за мостом через р. Баланда, за селом заехали в правую сторону метров около 400 м. от моста. Ушли на речку ловить удочками рыбу, периодически подходили к машине перекусить, попить чай. Машина была не закрыта, по мосту два раза проезжала машина ВАЗ 2109 серебристого цвета, людей она не видела. Рыбу она ловила рядом с отцом. К их машине никто подозрительный не подходил. Примерно, около 10:00 часов они увидели, что машина пропала.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.А.Н. (Т. 1 л.д.160) 14.09 2014 года он подъехал к полю, расположенному в метрах 500-700 от села Радушинка Калининского района Саратовской области. Время было примерно 8:30 часов или чуть позже, точно он в настоящее время не помнит. Он приехал на автомобиле «УАЗ396254». В этот момент на расстоянии, примерно150-200 метров, от дороги на подъем в сторону с. 3-я Александровка Калининского района выехал автомобиль «ВАЗ2121» белого цвета, номерной знак, он не запомнил. После этого, следом за автомобилем «ВАЗ2121» ехал автомобиль «ВАЗ2109», светлого цвета, номерной знак он также не запомнил. Оба автомобиля двигались в сторону леса по заброшенной дороге. Через минут 5-10 он отъехал от поля и поехал в с. Славновку, через с. Радушинка Калининского района Саратовской области. Около моста, расположенного в 150 метрах от села Радушинка Калининского района Саратовской области его остановили двое молодых людей и стали спрашивать у него не видел ли он автомобиль Нива белого цвета. На что он пояснил им, что видел как проехал автомобиль Нива, а следом за ним автомобиль «ВАЗ2109».

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заключением дактилоскопической экспертизы № 079 от 2 октября 2014 г. из которой следует, что на представленных объектах имеется два следа рук, пригодных для идентификации личности: на аккумуляторной батарее один след участка ладонной поверхности, на термосе один след пальца руки. (Том 2 л.д. 36-40);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 085 от 13 октября 2014 г. из которой следует, что след руки обнаруженный на поверхности аккумуляторной батареи, изъятой в автомашине Пономарева Р.А. оставлен ладонью правой руки гр. Пилюговым С.В., а не Ивановым А.В., не Пономаревым Р.А. и не другим лицом. След руки, обнаруженный на поверхности крышки термоса, изъятого в автомашине Пономарева Р.А., оставлен средним пальцем левой руки гр. Пономаревым Р.А., а не Ивановым А.В., не Пилюговым С.В. и не другим лицом (Том 2 л.д. 59-64)

- осмотром места происшествия от 14.09.2014 г. из которого следует, что осмотрен участок местности, в 300 метрах от моста через реку Баланда расположенного в центральной части с. Радушинка Калининского района Саратовской области, на момент осмотра а/м ВАЗ 21213 принадлежащей Иванову А.В. отсутствует. (Том 1 л.д. 11-14, 170-171, том 2 л.д. 1-3, 78-79).

- осмотром места происшествия от 14.09.2014 г. из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный на 2 км. автодороги Славновка- Радушинка Калининского района Саратовской области, на момент осмотра а/м ВАЗ 2109 принадлежащей Пономареву Р.А., из автомашины изъята автомагнитола марки «JVC», а/м ВАЗ 2109, желтая папка в которой находились документы: Страховой полис, ПТС на автомашину и водительское удостоверение на имя Пономарева Р.А., аккумуляторная батарея, термос, 6 ключей, съемный ключ рулевых тяг, портмоне, баллонный ключ, три музыкальные акустические колонки, пассатижи, молоток, 5 отверток, 3 спиннинговые катушки, 5 головок, леска для бензокосилки, катушка лески. (Том 1 л.д. 15-23, 172-174, том 2 л.д. 4-6, 80-82)

- товароведческой оценкой из которой следует, что стоимость термоса в металлическом корпусе, емкостью 1,5 литра – 600 рублей, мужского портмоне – 200 рублей, автомагнитолы марки «JVC» - 2100 рублей, набора ключей (комбинированный), состоящий из 6 ключей размерами: 9,12,14,17,19, 22 – Набор ключей состоящий из 10 ключей – 300 рублей, по 30 рублей за 1 ключ, набора головок, состоящий из 7 штук головок разного размера – 280 рублей, по 40 рублей за 1 штуку, молотка-гвоздодера- 150 рублей, пассатижи – 200 рублей, отверток разного размера в количестве 5 штук- по 150 рублей каждая, 3 катушки для спиннинга – по 450 рублей каждая, катушки лески для удочки- 200 рублей, лески для бензокосилки- 90 рублей, съемный ключ рулевых тяг – 200 рублей, аккумуляторной батареи марки «UNO 77» - 3200 рублей, баллонного ключа – 150 рублей.Том 2 л.д. 21-26

- справкой о стоимости из которой следует, что стоимость термоса в металлическом корпусе, емкостью 1,5 литра - 600 рублей, мужского портмоне - от 200 рублей до 1500 рублей, набора ключей (комбинированных), состоящий из 10 ключей размерами от 8 до 22 – от 300 рублей до 1500 рублей, набора головок, состоящий из 7 штук головок разного размера от 10 до 19 - от 280 рублей до 1500 рублей, молотка -гвоздодера - 150 рублей, пассатижи - 200 рублей, отвертки разного размера от 150 рублей до 350 рублей, удочки складной пяти метровой в сборе с катушкой для спиннинга - от 750 рублей до 1000 рублей, удилище стоимостью 300 рублей, катушка стоимостью 450 рублей, катушки лески для удочки – от 100 рублей до 200 рублей, лески для бензокосилки - 90 рублей, съемного ключа рулевых тяг – от 200 рублей до 900 рублей, аккумуляторной батареи марки «UNO 77» от 4000 рублей до 5000 рублей, баллонного ключа от 150 до 300 рублей, ножа большого от 500 до 1500 рублей (Том2 Л.д. 18)

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2014 г. из которого следует, что осмотрены желтая папка в которой находились документы: Страховой полис, ПТС на автомашину и водительское удостоверение на имя Пономарева Р.А., а/м ВАЗ 2109, аккумуляторная батарея, термос, 6 ключей, съемный ключ рулевых тяг, портмоне, баллонный ключ, три музыкальные акустические колонки, пассатижи, молоток, 5 отверток, 3 спиннинговые катушки, 5 головок, леска для бензокосилки, катушка лески, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, желтая папка в которой находились документы: Страховой полис, ПТС на автомашину и водительское удостоверение на имя Пономарева Р.А., а/м ВАЗ 2109 н/з Т 304 ТС 64 рус возвращены и будут хранится у Пономарева А.Н., аккумуляторная батарея, термос, 6 ключей, съемный ключ рулевых тяг, портмоне, баллонный ключ, три музыкальные акустические колонки, пассатижи, молоток, 5 отверток, 3 спиннинговые катушки, 5 головок, леска для бензокосилки, катушка лески возвращены владельцу Иванову А.В.(Том 2 л.д. 155-175)

- протоколом выемки от 08.11.2014 г. из которого, следует, что у Иванова А.В. изъято портмоне. (Том 3 л.д. 227-229) и распиской из которой следует, что портмоне будет хранится у Пономарева Р.А. (Том 4 л.д. 29)

Вина Пилюгова С.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Пилюгова С.В. данные им на предварительном следствии (Т.1 70-73, 127-129, 132-136, 185-187, Т.2 14-16, 90-92, 109-113, 116-121, 225-230, 233-237) из которых следует, чточто он свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ признал полностью и при этом показал, что 14 сентября 2014 г. примерно в 09 часов 20 минут они подъехали к мосту, который ведет в с. Радушинку Калининского района. С левой стороны от моста, если ехать со стороны полей, стояла машина Нива белого цвета, номерной знак этой автомашины он не запомнил. Они подъехали к машине Нива с задней ее стороны, примерно около 5 метров от нее остановили свою машину. У них кончились сигареты и он увидев данную машину решил сходить к ней и спросить у владельца автомашины сигарету. Он подошел к машине и увидел, что хозяина машины там нет, со стороны водителя дверь была приоткрыта, не закрыта и не заперта, так же он увидел, что в замке зажигания находятся ключи от машины. Он вернулся к машине Пономарева Р. и сказал ему, о том, что в машине, в замке зажигания находятся ключи, и хозяина данной автомашины нет в салоне. Они с Пономаревым об этом поговорили, и кто-то из них двоих предложил, наверное, он предложил угнать данную машину, но точно он этого не помнит, так как находился в алкогольном опьянении. На его предложение угнать машину Пономарев Р. согласился. Они решили, что он совершит угон данной автомашины, Пономарев Р. поедет сзади его машины, они отгонят машину в поле подальше от этого места, а потом сольют с нее бензин. После этого Пономарев Р. остался в своей машине, а он подошел к машине Нива, сел на переднее водительское сиденье, повернул ключ в замке зажигания, завел двигатель, включил рычаг скоростей, захлопнул водительскую дверь и начал движение по полевой дороге в сторону с. 3-я Александровка Калининского района. Кто ехал первым от моста он на автомашине Нива или Пономарев Р.на своей автомашине, он точно не помнит, ему кажется, что он ехал впереди. Он видел, что сзади него едет, на своей машине Пономарев Р. На автомашине Нива он полевыми дорогами доехал до с. Шубинка Калининского района. Машина сломалась и без ремонта данной поломки она бы не поехала дальше. Он наверное разозлился на это и решил разбить стекла в автомашине, взял нож из салона автомашины Нива и им стал наносить удары по стеклам автомашины Нива. После он или Пономарев Р. позвонил ему на сотовый телефон. Они с ним поговорили по телефону, и Пономарев Р. сказал ему, что у него кончился бензин в машине. Он объяснил ему, где он стоит, и Пономарев Р. примерно через 10 минут пришел к нему. Пономареву Р. он сказал, что хочет сжечь машину, чтобы скрыть следы отпечатков своих пальцев рук. Пономарев Р. стал его отговаривать, чтобы он машину не поджигал, но он уже решил и хотел сжечь эту машину и имущество находившееся в машине. Слив бензин Пономарев Р. ушел к своей машине. Пономарев Р. попросил его не поджигать машину пока он не приедет обратно. Через несколько минут, к нему на своей машине подъехал Пономарев Р. Сложив похищенное в автомашину Пономарев Р., отъехал от автомашины Нива примерно на 5-10 метров и остался сидеть в своей автомашине. Было примерно 11 часов, он решив поджечь машину, взял две пластмассовые бутылки емкостью по 1 литру, в которых уже до этого был налит бензин. Этим бензином он со стороны водителя облил салон машины, поливая тканевые покрытия всех сидений, вторую бутылку он открыл на ней крышку и бросил ее в салон автомашины. Пономарев Р. дал ему зажигалку, так как он ее у него попросил. Пономарев Р. сел в свою машину и отъехал от машины Нива и остановился недалеко от нее. Он зажег зажигалку, а потом кинул ее в салон автомашины. Он осознавал, что от пожара может загореться сама машина, вещи находящиеся в салоне и в багажнике автомашины, он понимал, что может произойти взрыв данной автомашины. Также он понимал, что пожар это общеопасный способ уничтожения чужого имущества, но он все равно хотел, чтобы автомашина Нива и вещи которые находились в салоне автомашины, сгорели. Произошло воспламенение салона и он не стал ждать когда машина сгорит и стоять около машины, он подошел к машине Пономарева Р. сел в нее и они уехали домой. Пономарев Р.А. ему при поджоге автомашины Нива не помогал, он его перед этим отговаривал от совершения данного преступления, но он его не послушал. На автомашине Пономарева Р. они доехали до с. Радушинка Калининского района, где их стали преследовать сотрудники полиции, на их законные требования Пономарев Р. машину не остановил и попытался скрыться от сотрудников полиции. На автодороги Славновка-Радушинка у них прокололось колесо и они остановили машину и были задержаны сотрудниками полиции. Вину в предъявленном обвинении признает полностью с количеством и стоимостью похищенного согласен.

В судебном заседании Пономарев Р.А. показал, что14 сентября 2014 г. примерно 9 часов или в начале 10 часа, точное время он в настоящий момент не помнит, они подъехали к мосту, который ведет в с. Радушинку Калининского района. С левой стороны от моста, стояла машина Нива белого цвета, номерной знак этой автомашины я не запомнил. Они подъехали к машине Нива, примерно около 5 метрах от нее он остановил свою машину. У них кончились сигареты и Пилюгов С. увидев данную машину решил сходить к ней и спросить у владельца автомашины сигарету, было примерно 9 часов 20 минут, Пилюгов С.В. подошел к машине и он увидел, что Пилюгов С. открыл дверь, со стороны водителя, которая была не заперта, хозяина автомашины рядом не было. Пилюгов С. сказал ему, что в замке зажигания данной автомашины находятся ключи. Кроме этого Пилюгов С. сказал ему, что хочет угнать машину, чтобы ее спрятать в лесу, а потом попозже ее разобрать на запчасти и продать ее по запчастям. Он стал отговаривать его от этого, но Пилюгов С. был в сильном алкогольном опьянении и не стал его слушать, а вышел из его машины и пошел к машине Нива. Он увидел, что Пилюгов С. сел на водительское сиденье, завел машину и поехал полевой дорогой в сторону с. 3-я Александровка Калининского района. Он поехал следом за Пилюговым С., чтобы отговорить его от совершения преступления, но Пилюгов С. прибавил скорость и он его не смог догнать. Пилюгов С. ехал впереди и быстро, сзади него было пылевое облако, поэтому он не спешил, а ехал медленно по его следам. Ехали они в сторону с. Шубинка Калининского района.

В судебном заседании потерпевший Иванов А.В. показал, что 14.09.2014 года примерно в 05 часов 30 минут он вместе со своей дочерью и племянником О.С.И. приехали на пруд, расположенный в с. Радушинка Калининского района. В личном пользовании у него имеется автомобиль Нива 21213 белого цвета. Они приехали к пруду, оставив автомобиль в 300-400 м. от моста ведущего через речку и расположенного в середине села. Двери автомобиля он не закрывал на ключ, а просто их прикрыл. Взяв рыболовные снасти, они нашли место и сидели рыбачили. Ключи от автомобиля он оставил в замке зажигания и машину он не закрывал. Периодически ходили в автомобиль пить кофе. Примерно в 09 часов 30 минут его племянник сказал, что видел как на их автомобиле кто-то уехал в гору по полевым дорогам в сторону деревни Богатовка Калининского района. Племянник пояснил, что Нива ехала первой, а за ней ехал автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, все тонированные, номерной знак он не видел. Он сразу о случившимся, сообщил в полицию. После этого он вспомнил, что, когда они стояли, рыбачили, то он видел автомобиль ВАЗ 2109 серебристого цвета, проезжающий по мосту не далеко от нас. После этого он встретил водителя УАЗ «Буханка», который сказал им, что видел его автомашину и автомашину серебристого цвета, которые ехали в сторону деревни Бедняковка. Свой автомобиль «Нива» он покупал в 1998-1999 году за 70000 рублей, выпуск автомобиля 1996 год. С оценкой своего автомобиля ВАЗ 21213 номерным знаком К 708 СО он ознакомлен, с выводами оценки согласен. Он желает, чтобы стоимость автомобиля учитывали по оценки, так как в тот момент когда он оценивал свою машину изначально стоимостью 50000 рублей, он не знал реальную стоимостью своей автомашины. С учетом оценки он оценивает свою машину стоимостью 85100 рублей, так как он считает, что автомашина полностью уничтожена огнем и восстановлению не подлежит. Ущерб составил 85100 рублей.

В судебном заседании свидетель О.С.И. показал, что 14.09.2014 года, примерно в 4:30 он со своим дядей Ивановым А.В. и двоюродной сестрой И.А.А. поехали в с. Радушинка Калининского района на рыбалку на принадлежащем Иванову А.В. автомобиле ВАЗ 21213 «Нива» регион белого цвета. Примерно в 05:20-05:30 они приехали в с. Радушинка Калининского района и остановились рыбачить около речки перед мостом, ведущим в с. Радушинка со стороны р/п Екатериновка. Взяв рыболовные снасти, они нашли место, примерно в 300-400 м. левее (севернее) от моста и сидели рыбачили. Ключи от автомобиля они оставили в замке зажигания и машину не закрывали. Периодически ходили в автомобиль пить кофе. За время их нахождения в районе реки и по мосту неоднократно, а именно дважды мимо проезжал автомобиль ВАЗ-2109 серого цвета н/з которого они не видели и не обращали на него внимания. Помнит, что автомобиль ВАЗ-2109 был по бокам тонирован, диски были штампованные серебристого цвета. Далее, примерно в 9:30 он услышал, что двери их автомобиля хлопнули и он увидел как их машина поехала. Оглянувшись он понял, что автомобиль ВАЗ-21213 угнали, так как Иванов А.В. и его дочь находились на месте. Побежав к машине, он увидел, что их автомобиль ВАЗ-21213 поднимается в гору прямо от речки в сторону р.п. Екатериновка, откуда они и приехали. Впереди их автомашины ехала автомашина марки ВАЗ 2109 серебристого цвета, а следом за ней ехала автомашина Нива. После этого, примерно 2-3 минуты спустя, с горы в сторону речки спустился автомобиль УАЗ «Буханка» серого цвета водитель которого на их вопрос видели ли автомобиль ВАЗ-21213 ответил, что в полях, примерно по направлению в с. 3-я Александровка Калининского района он видел их автомобиль и за ним двигалась следом автомашина ВАЗ 2109 серого цвета. Также этот водитель пояснил, что в автомобиле Нива и предположительно в автомобиле ВАЗ-2109 находились по одному водителю. Далее о произошедшем они сообщили в правоохранительные органы.

В судебном заседании свидетель И.И.В. показала, что она проживает со своим мужем Ивановым А.В. и двумя малолетними детьми: А. 2001 г.р. и сын- Д. 2010 г.р. 14.09.2014 года, примерно в 4:30 ее муж с их племянником Оськиным Сергеем и их дочерью Анастасией уехали на рыбалку. Муж поехал на автомобиле ВАЗ 21213 «Нива» регион белого цвета, которая принадлежит им. Примерно в 09 часов 40 минут ее муж позвонил ей на сотовый телефон и сообщил, что у него угнали машину от моста расположенного в с. Радушинка Калининского района. Позже также от мужа ей стало известно, что неизвестные лица совершили кражу имущества с их машины, а потом ее сожгли.

В судебном заседании свидетель Г.Ф.В. показал, что он работает участковым уполномоченными МО МВД России «Калининский». 14 сентября 2014 г. онзаступил на дежурство с 8.00 часов. Примерно в 9 часов 30 минут от дежурного по МО МВД России «Калининский» Б.С.А. поступило сообщение о том, что в с. Радушинка Калининского района произошел угон автомашины ВАЗ 21213 принадлежащей Иванову А.В. Он в составе СОГ совместно с ОУР Т.А.В. и ст. следователем Ш.Е.Ю., ст. экспертом М.В.А. на закрепленной за ним служебной автомашине ВАЗ 21054 выехали на место происшествие в с. Радушинку Калининского района. По приезду на место происшествия было установлено, что автомашину ВАЗ 21213 принадлежащую Иванову А.В. угнали от моста через реку Баланда, расположенного в центральной части с. Радушинка. Автомашина Иванова А.В. стояла с правой стороны в 300 метрах от моста, по направлению выезда из села. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении преступлений были задержаны жители с. Ахтуба Пономарева Р.А. и Пилюгова С.В.. После этого ими было установлено, что автомашину ВАЗ 21213 сожгли и она находится на поле расположенного недалеко от с. Шубинка Калининского района. На служебной автомашине они все вчетвером со ст. экспертом М.В.А. выехали в с. Шубинка Калининского района. По прибытию на место происшествия, расположенного в 1 км.юго- западней с. Шубинка Калининского района на незасеянном поле была обнаружена автомашина принадлежащая Иванову А.В. Данная автомашина была полностью уничтожена огнем.

В судебном заседании свидетель Т.А.В. дал показания, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Гордиенко Ф.В.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.А.Н. (Т. 1 л.д.160) 14.09.2014 года он подъехал к полю, расположенному в метрах 500-700 от села Радушинка Калининского района Саратовской области. Время было примерно 8:30 часов или чуть позже, точно он в настоящее время не помнит. Он приехал на автомобиле «УАЗ396254». В этот момент на расстоянии, примерно150-200 метров, от дороги на подъем в сторону с. 3-я Александровка Калининского района выехал автомобиль «ВАЗ2121» белого цвета, номерной знак, он не запомнил. После этого, следом за автомобилем «ВАЗ2121» ехал автомобиль «ВАЗ2109», светлого цвета, номерной знак он также не запомнил. Оба автомобиля двигались в сторону леса по заброшенной дороге. Через минут 5-10 он отъехал от поля и поехал в с. Славновку, через с. Радушинка Калининского района Саратовской области. Около моста, расположенного в 150 метрах от села Радушинка Калининского района Саратовской области его остановили двое молодых людей и стали спрашивать у него не видел ли он автомобиль Нива белого цвета. На что он пояснил им, что видел как проехал автомобиль Нива, а следом за ним автомобиль «ВАЗ2109».

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заключением пожаро-технической экспертизы № 88-20-2-01 от 24.10.2014 года из которой следует, что: 1. Технической причиной пожара, произошедшего 14.09.2014 г. в автомобиле ВАЗ 21213 послужило воспламенение пожарной нагрузки в очаговой зоне от действия источника открытого пламени (пламени спички, либо более мощного источника огня), очаговая зона пожара находилась в салоне автомобиля, в данном случае имело место образования одной очаговой зоны, которая находилась в салоне автомобиля, определить пути распространения огня не представляется возможным, обстоятельства, указанные в описательной части постановления, полностью соответствуют установленным обстоятельствам возникновения горения, в составе представленных образцов из пакета следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей не обнаружено. (Том 1 Л.д. 225-232);

- осмотром места происшествия от 14.09.2014 г. из которого следует, что осмотрен участок местности, в 300 метрах от моста через реку Баланда расположенного в центральной части с. Радушинка Калининского района Саратовской области, на момент осмотра а/м ВАЗ 21213 принадлежащей Иванову А.В. отсутствует. (том 1 л.д. 11-14, 170-171, том 2 л.д. 1-3, 78-79);

- осмотром места происшествия от 14.09.2014 г. из которого следует, что осмотрен участок местности расположенный на 2 км. автодороги Славновка- Радушинка Калининского района Саратовской области, на момент осмотра а/м ВАЗ 2109 н/з Т 304 ТС 64 рус принадлежащей Пономареву Р.А., с осмотра места происшествия изъята автомашина ВАЗ 2109 н/з Т 304 ТС 64 рус. (том 1 л.д. 15-23, 172-174, том 2 л.д. 4-6, 80-82)

- осмотром места происшествия от 14.09.2014 г. из которого следует, что осмотрен участок местности расположенного в 1 км. юго-западней с. Шубинка Калининского района Саратовской области, на момент осмотра находится а/м ВАЗ 21213 н/з К 708 СО принадлежащая Иванову А.В., которая с осмотра места происшествия была изъята. (том 1 л.д. 24-35,. 24-35, 175-177, 2 том л.д. 4-6, 80-82);

- оценкой автотранспортного средства из которой следует, что рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21213 н/з К 708 СО принадлежащая Иванову А.В. составляет 85100 рублей (Том 1 л.д. 189-218)

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2014 г. из которого следует, что осмотрена автомашина ВАЗ 21213 н/з К 708 СО принадлежащая Иванову А.В., признана и приобщена в качестве вещественного доказательства и будет хранится по адресу: г. Калининск ул. Чехова д. 41. (Том 2л.д. 149-154, 170-171)

Суд считает, что вина Пилюгова С.В. в совершенных преступлениях полностью доказана, поскольку подтверждается, показаниями самих подсудимых, свидетелей, а так же письменными материалами дела..

Действия Пилюгова С.В. суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража тайное хищение чужого имущества, по п. «а» ч. 2ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимый предварительно договорившись с Пономаревым Р.А., действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество Иванова А.В., по ч. 1ст. 166 УК РФ неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку подсудимый неправомерно завладел автомобилем потерпевшего, по ч.2 ст. 167 УК РФ умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, поскольку Пилюгов С.В., путем поджога, умышленно уничтожил имущество, принадлежавшее потерпевшему, чем причинил последнему значительный ущерб.

Суд считает, что вина Пономарева Р.А. в совершенном преступлении полностью доказана, поскольку подтверждается, показаниями самих подсудимых, свидетелей, а так же письменными материалами дела.

Действия Пономарева Р.А. суд квалифицирует: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимый предварительно договорившись с Пилюговым С.В., действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество Иванова А.В.

Доводы Пономарева Р.А. и его защитника Васина Р.А. о том что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» не нашел своего подтверждения в суде, а потому действия Пономарева Р.А. должны быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ являются несостоятельными поскольку опровергаются показаниями подсудимого Пилюгова С.В. из которых следует, что они решили совершить кражу имущества из автомобиля Нива, что бы в дальнейшем это использовать в личных целях. Показания Пилюгова С.В. последовательны, подробные согласуются с другими доказательствами, оснований для оговора Пономарева С.А. Пилюговым С.В. судом не установлено.

При назначении наказания Пилюгову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья Пилюгова С.В. и членов его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание Пилюгову С.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследование преступления, явку с повинной, наличие у него на иждивении несовершеннолетнегоребенка, а так же беременность сожительницы Пилюгова С.В. и возможность в будущем появления ребенка, а так же частичное возмещение причиненного вреда..

Суд так же учитывает, что по месту жительству Пилюгов С.В. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пилюгову С.В., судом не установлено.

С учётом всех данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённых преступлений, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и поэтому назначает Пилюгову С.В.. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73УК РФ и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую

При назначении наказания Пономареву Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья Пономарева Р.А. и членов его семьи,а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание Пономареву Р.А. обстоятельствами суд признает частичное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, явку с повинной.

Суд так же учитывает, что по месту жительству Пономарев Р.А. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономареву Р.А., судом не установлено.

С учётом всех данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённых преступлений, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и поэтому назначает Пономареву Р.А... наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73УК РФ и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Заявленный и поддержанный в судебном заседании потерпевшим Ивановым А.В. гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 63 137 рублей, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения.

В связи с тем, что Ивановым А.В. не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований в части взыскания с Пономарева Р.А. и Пилюгова С.В. материального ущерба, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158, ░.1 ░░. 166, ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░.2 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░)░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░. 2 ░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░. ░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░)░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.10.2014░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21093 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.10.2014░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21063 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░/░ ░░░ 2109 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, 6 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 5 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ 21213 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░ ░░. ░.. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Приговор по делу № 1-83/2014 от 24.11.2014

1-83/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица