Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2016 ~ М-401/2016 от 08.02.2016

Дело № 2- 608/2016    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                        23 марта 2016 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

с участием:

прокурора Стаценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Круглову Владимиру Викторовичу, Кругловой Ларисе Николаевне, Кругловой Юлии Владимировне, Кругловой Марине Владимировне о понуждении к исполнению обязательств по освобождению жилого помещения и передаче документов,

у с т а н о в и л:

ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России обратилось в суд с иском к Круглову В.В., Кругловой Л.Н., Кругловой Ю.В,, Кругловой М.В. по тем основаниям, что Дата с Кругловым В.В. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. До заключения договора социального найма ответчики предоставили истцу нотариально удостоверенное обязательство освободить занимаемое ими служебное жилое помещение, расположенное по адресу Адрес. В связи с изложенным истец просил обязать ответчиков освободить и сдать жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, обязать предоставить в ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательства о сдаче и освобождении жилого помещения: справки управляющей организации о закрытии финансово-лицевого счета, об отсутствии задолженности по оплате ЖКУ, акт приема-передачи спорного жилого помещения, подписанный должностным лицом управляющей организации, документ, подтверждающий снятие с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Круглов В.В., Круглова Л.Н, Круглова Ю.В., Круглова М.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно по всем известным адресам. Направленная судом заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с неявкой за ней адресата.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Неявку ответчиков на почту за судебным извещением суд расценивает как злоупотребление правом и считает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

При этом в части 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

На основании п. 17 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 N 1280, в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения.

В соответствии с п. 18 Инструкции с военнослужащими не может быть заключен договор социального найма предоставленного жилого помещения до сдачи жилого помещения, указанного в п. 17 настоящей Инструкции.

В силу изложенного установленный законом порядок предполагает обязанность военнослужащего сдать выделенное ему по месту прохождения военной службы жилое помещение.

Из представленных стороной истца доказательств, а именно: договора найма служебного жилого помещения от Дата, следует, что Круглову В.В. на период военной службы было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес для проживания нанимателя и членов его семьи.

Круглов В.В., имея статус военнослужащего, был признан нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Дата между ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" и Кругловым В.В. заключен договор социального найма в отношении жилого помещения, находящегося в государственной собственности, расположенного по адресу Адрес. По условиям договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: супруга Адрес (п. 3 договора).

Круглов В.В., Круглова Л.Н., Круглова М.В. и Круглова Ю.В. оформили нотариальное обязательство о передаче занимаемой площади по адресу: Адрес в распоряжение Минобороны России в связи с предоставлением им жилой площади по договору найма, не позднее 2-х месяцев с момента получения жилой площади по договору найма.

Однако в установленный законом и вышеуказанным обязательством срок ответчики квартиру не освободили.

Дата истцом в адрес Круглова В.В. направлено требование об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Минобороны России в срок до Дата, которое им получено Дата, о чем свидетельствует содержание обращения от Дата (л.д. 37).

До настоящего времени требование об освобождении служебного жилого помещения ответчиками не исполнено, что подтверждается сообщением руководителя Волгоградского филиала ОАО «...» от Дата (л.д. 33).

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, (Определения от 20.11.2014 года N 2655-О, от 23.12.2014 г. N 2893-О, от 29.01.2015 г. N 117-О и пр.), положения пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", закрепляющие условия для предоставления дополнительных гарантий в жилищной сфере для военнослужащих, в том числе об однократном обеспечении их жильем и о необходимости представления документов об освобождении жилого помещения, основаны на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных указанным Федеральным законом.

Проанализировав действующее законодательство в указанной сфере, а также установленные по данному делу обстоятельства, суд приходить к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Круглова В.В., Кругловой Л.Н., Кругловой М.В. и Кругловой Ю.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... – по ... с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Круглову Владимиру Викторовичу, Кругловой Ларисе Николаевне, Кругловой Юлии Владимировне, Кругловой Марине Владимировне о понуждении к исполнению обязательств по освобождению жилого помещения и передаче документов – удовлетворить.

Обязать Круглова Владимира Викторовича, Круглову Ларису Николаевну, Круглову Юлию Владимировну, Круглову Марину Владимировну освободить и сдать жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес

Обязать Круглова Владимира Викторовича, Круглову Ларису Николаевну, Круглову Юлию Владимировну, Круглову Марину Владимировну, передать в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательства о сдаче и освобождении жилого помещения, а именно:

- справку, выданную управляющей компанией о закрытии Кругловым В.В., Кругловой Л.Н., Кругловой Ю.В., Кругловой М.В. финансово-лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес;

- справку, выданную управляющей компанией, об отсутствии у Круглова В.В., Кругловой Л.Н., Кругловой Ю.В., Кругловой М.В. задолженности по оплате коммунальных услуг;

- акт приема-передачи жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, подписанный должностным лицом управляющей компании;

- документ, подтверждающий снятие Кругловым В.В., Кругловой Л.Н., Кругловой Ю.В., Кругловой М.В.с регистрационного учета по месту жительства по Адрес.

Взыскать с Круглова Владимира Викторовича, Кругловой Ларисы Николаевны, Кругловой Юлии Владимировны, Кругловой Марины Владимировны в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме ... – по ... с каждого.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 28 марта 2016 года.

Судья:                                     Н.В. Шевлякова

    

2-608/2016 ~ М-401/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федеральное Государственное Казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения»
Ответчики
Круглов Владимир Викторович
Круглова Марина Владимировна
Круглова Юлия Владимировна
Круглова Лариса Николаевна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевлякова Н.В.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
08.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2019Дело оформлено
14.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее