Решение по делу № 2-1026/2016 ~ М-883/2016 от 12.02.2016

№ 2-1026/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Шурыгиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АККСБ «КС БАНК» (ПАО) к Наумову С.В. и Горошкиной В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец АККСБ «КС БАНК» (ПАО) обратился в суд с иском, в котором указал, что Дата между Банком и Наумовым С.В. был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил Наумову С.В. денежные средства в размере Данные изъяты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждает расходно-кассовый ордер. Как следует из п.3.3. кредитного договора, погашение процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением основной суммы кредита, начиная с Дата , следующего за месяцем получения кредита, и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (согласно графику платежей). Вместе с тем, заемщик с Дата не выполняет принятых на себя обязательств по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов. По состоянию на Дата задолженность Наумова С.В. по кредитному договору составила Данные изъяты. В рамках кредитного договора в качестве обеспечения надлежащего исполнения Наумовым С.В. обязательств перед АККСБ «КС Банк» (ПАО) был заключен договор поручительства физического лица от Дата с Горошкиной В.М., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с заёмщиком по кредитному договору. Дата банк направил в адрес заемщика и поручителя претензии о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и штрафных неустоек в срок до Дата Однако требования не исполнены.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 230 541 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 505 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца АККСБ «КС БАНК» (ПАО) Юмина В.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчики Наумов С.В. и Горошкина В.М. в судебное заседание не явились, в письменных заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Наумова С.В. по доверенности Пац А.В. иск в части взыскания суммы основного долга и просроченной задолженности по кредиту признал. Считал завышенными начисленные проценты и неустойку.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата между АККСБ «КС БАНК» (ПАО) и Наумовым С.В. был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере Данные изъяты, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Денежные средства в размере Данные изъяты были выданы наличными денежными средствами, что подтверждается расходно-кассовым ордером Номер от Дата .

Согласно п. 3.2. кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем получения кредита заемщиком по день наступления срока (даты) погашения кредита в размере Данные изъяты% годовых, при нарушении срока возврата кредита повышенные проценты в размере Данные изъяты% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным графиком платежей сроком погашения кредита по день его фактического возврата.

В п. 3.2. кредитного договора определено, что оплата по кредиту должна производиться суммами, не меньшими, чем указано в графике платежей, являющимся приложением 1 к настоящему договору и его неотъемлемой частью.

Как следует из п.3.3. кредитного договора, погашение процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением основной суммы кредита, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (согласно графику платежей).

С условиями кредитного договора, графиком погашения основного долга и процентов заемщик Наумов С.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями на каждой странице указанных документов.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, заемщик с Дата не выполняет принятых на себя обязательств по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов. По состоянию на Дата задолженность Наумова С.В. по кредитному договору составила Данные изъяты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.7 кредитного договора, банк имеет право досрочно истребовать кредит, предоставленный банком заемщику, а также досрочно взыскать выданную сумму, причитающиеся проценты за кредит и предъявить аналогичные требования поручителю (привлечь к ответственности поручителя наравне с заемщиком) в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом более чем на один месяц.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.6.2 кредитного договора при нарушении срока погашения процентов по кредиту, заемщике уплачивает банку неустойку в размере Данные изъяты% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки их уплаты.

Таким образом, в силу положений закона АККСБ «КС БАНК» (ПАО) вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности.

    Также, в судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения кредитных обязательств Дата с Горошкиной В.М. был заключен договор поручительства. В договоре поручительства от Дата отражены все условия предоставления кредита Наумову С.В., в том числе сумма кредита, порядок его погашения, размер процентов за пользование кредитом, сроки внесения платежей и т.п. Горошкина В.М. была полностью ознакомлена с условиями договора и согласна нести солидарную ответственность с Наумовым С.В. за исполнение им обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Дата банк направил ответчикам требования досрочного исполнения кредитных обязательств с указанием даты окончательного возврата всей суммы задолженности до Дата . Однако до настоящего времени требования банка ответчиками не исполнены.

Учитывая, что заемщик Наумов С.В. нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора требование истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В материалах дела имеется расчет задолженности, согласно которому сумма долга составляет Данные изъяты.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Возражений относительно расчета задолженности, как и относительно исковых требований в целом, от ответчиков в ходе производства по гражданскому делу не поступило.

Довод представителя ответчика о завышенном размере взыскиваемых процентов и неустойки является необоснованным и не соответствует объективным обстоятельствам.

С учетом изложенного, с Наумова С.В. и Горошкиной В.М. солидарно в пользу АККСБ «КС БАНК» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере Данные изъяты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты, уплаченная им при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АККСБ «КС БАНК» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Наумова С.В. и Горошкиной В.М. в пользу АККСБ «КС БАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 230 541 рубль 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 505 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2016 года.

       Судья                                              О.В. Богатов