Дело №2-166/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 31 марта 2021 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Тлявгуловой Н.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скуратовой к Дувалову , Дувалову , Борисовой о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Скуратова Р.М. обратилась в суд с иском к Дувалову В.В., Дувалову Д.В., Борисовой И.Н. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг - Дувалов В.Л. Муж завещал ей ? долю квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>/Б, <адрес> денежные вклады. Нотариус нотариального округа Зилаирский район отказала в выдаче свидетельства на наследство в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 30.07.2020г. за ней было признано право собственности на денежный вклад, находящийся на счете 42№ открытый на имя ФИО1 в подразделении № ПАО «Сбербанк России». Согласно информации ПАО «Банк Уралсиб» № от 16.10.2019г. на день смерти ФИО1 ему принадлежали четыре счета, по двум из которых имеются денежные средства. Данные вклады также входят в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1
В течение шести месяцев после смерти супруга она приняла меры по сохранению его личных вещей. Со дня смерти супруга сберегательные книжки находились у нее, перешли в ее владение. Таким образом, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 Просила признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1 в ПАО «Банк Уралсиб» и находящиеся на счетах №, № в порядке наследования.
В судебное заседание истец Скуратова Р.М. не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия.
Ответчики Дувалов В.В., Дувалов Д.В., Борисова И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Ответчик Дувалов В.В. представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований, притязании на наследственное имущество не имеет.
Нотариус нотариального округа Зилаирский район РБ Мельников Г.Г. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. 1112-1114 ГК РФ).
Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего. Имущественные права и имущественные обязанности наследодателя неразделимы и переходят как единое целое.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).
Решением Зилаирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. за Скуратовой Р.М. признано право собственности:
- на ? долю недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.;
- на денежный вклад, находящийся на счете № открытый на имя ФИО1 в подразделении 8598/749 ПАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку Скуратова Р.М. после смерти ФИО1 признана вышеуказанным решением суда наследником по закону, то данные обстоятельства в силу вышеуказанной нормы процессуального права не подлежит повторному доказыванию.
Судом установлено, и подтверждается справкой ПАО «Банк Уралсиб» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. на день смерти ФИО1, последнему принадлежали счета, которые были открыты на его имя в ПАО «Банк Уралсиб»:
- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату закрытия счета остаток средств на счёте составил <данные изъяты>
- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату закрытия счета остаток средств на счёте составил <данные изъяты>
- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на дату закрытия счета остаток средств на счёте составил <данные изъяты>
- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств на счёте составил <данные изъяты>.;
- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств на счёте составил <данные изъяты>
- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств на счёте составил <данные изъяты>
- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств на счёте составил <данные изъяты>
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и возможным признать за Скуратовой Р.М. право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Банк Уралсиб» открытые на имя ФИО1 №, № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скуратовой к Дувалову , Дувалову , Борисовой о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Скуратовой Р.М. право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Банк Уралсиб» открытые на имя рождения №, № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья З.Н. Подынь
Мотивированный текст решении изготовлен 06.04.2021г.