Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2017 от 18.07.2017

Приговор

именем Российской Федерации

31 июля 2017 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Фофанова В.В., при секретаре Бирулиной Н.П., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции Захарова Д.А., подсудимого Кишонкова Н.В., защитника - адвоката Кантонистова С.В., представившего удостоверение № 10282 и ордер № 000458 от 31 июля 2017 года, выданный адвокатской конторой «Форум Права» коллегии адвокатов города Москвы, в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Кишонкова Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, холостого, ранее не судимого, <адрес>, военнослужащего, проходящего военную службу по контракту с июля 2016 года, телефониста телефонного отделения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

установил:

Кишонков Н.В. при прохождении военной службы в войсковой части № дислоцированной в городе <адрес> желая временно уклониться от исполнения своих служебных обязанностей, а также решить вопрос о дальнейшем прохождении военной службы, в установленное регламентом служебного времени, а именно в 8 ДД.ММ.ГГГГ, к месту службы не явился, а убыл к месту жительства родных, в город <адрес>. Проживая в указанном городе, Кишонков проводил время по своему усмотрению, помогал родителям по хозяйству.

ДД.ММ.ГГГГ Кишонков, осознав противоправность своих действий, добровольно прибыл в воинскую часть, где заявил о себе, после чего приступил к исполнению обязанностей по военной службе.

Подсудимый виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу признал полностью, об обстоятельствах совершенного им противоправного деяния дал показания, по своему содержанию, соответствующие изложенному выше. Кроме того подсудимый пояснил, что всеми видами довольствия он был обеспечен, неуставные взаимоотношения к нему не применялись, при этом цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, а неявку в срок без уважительных причин на службу совершил потому, что хотел таким образом быстрее решить вопрос с увольнением с военной службы.

Помимо признания виновность подсудимого Кишонкова в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель ФИО11, командир подразделения, показал, что Кишонков ДД.ММ.ГГГГ в установленное регламентом служебного времени, ДД.ММ.ГГГГ, на службу не прибыл. Принятыми мерами по розыску подсудимого обнаружить место нахождения Кишонкова не удалось. ДД.ММ.ГГГГ года подсудимый самостоятельно прибыл к месту прохождения военной службы.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, Кишонков добровольно заключил его ДД.ММ.ГГГГ с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира воинской части <данные изъяты>

Проверив данные о личности подсудимого Кишонкова, а также, учитывая его поведение до службы в армии, в период ее прохождения, на предварительном следствии и в судебном заседании, военный суд находит обоснованным заключение экспертов, данное в ходе проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на предварительном следствии, о том, что Кишонков каким-либо хроническим психическим расстройством, не страдал, и в настоящее время не страдает. Кишонков во время совершения инкриминируемого ему деяния признаков временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию годен к военной службе.

На основании изложенного военный суд признает Кишонкова вменяемым и ответственным за содеянное.

По заключению военно-врачебной комиссии Кишонков признан здоровым и годным к военной службе.

Таким образом, судом установлено, что Кишонков, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ДД.ММ.ГГГГ совершил неявку в срок без уважительных причин на службу и уклонялся от прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ. Эти действия подсудимого военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, военный суд принимает во внимание то обстоятельство, что подсудимый по военной службе характеризуется отрицательно.

Вместе с тем, военный суд учитывает, что Кишонков преступление совершил впервые, до службы в армии ни в чем предосудительном замечен не был, при этом характеризовался положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, добровольно прекратил незаконное пребывание вне воинской части, то есть фактически явился с повинной, воспитывался в многодетной семье. Данные обстоятельства суд признает смягчающими подсудимому наказание.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и перевоспитания Кишонкова возможны без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем применяет к нему положения ст.73 УК РФ.

В то же время, учитывая фактические обстоятельств совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308 – 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Кишонкова Николая Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кишонкову Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на Кишонкова Н.В. обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения Кишонкову Н.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Подпись.

Копия верна:

Председатель военного суда В.В. Фофанов

Секретарь судебного заседания Н.П.Бирулина