Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4827/2014 ~ М-4688/2014 от 25.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.09.2014г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Карапетова Г.Г. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Карапетов Г.Г. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>, указав, что в производстве ОСП <адрес> находится исполнительное производство в отношении должника ОАО «СГ «МСК». Заявление о принятии исполнительного листа и возбуждении исполнительного производства было подано ДД.ММ.ГГГГ., при этом до настоящего времени денежные средства взыскателем не получены. Многочисленные жалобы заявителя остаются без ответа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении должника ОАО «СГ «МСК» незаконными; обязать ОСП <адрес> принять меры принудительного исполнения решения суда по взысканию денежных средств с должника ОАО «СГ «МСК» в пользу Карапетова Г.Г.

В судебном заседании представитель заявителя – Баландина А.В., действующая на основании доверенности, отказалась от жалобы, просила прекратить производство по делу.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Хабибуллина Д.Т. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель УФССП по <адрес> – Шатская И.О., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, представитель заявителя уполномочен правом отказаться от требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по жалобе Карапетова Г.Г. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Косенко