Решение по делу № 2-2686/2015 ~ М-2265/2015 от 11.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Сафроновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Поташева И.В. к Абдулину Л.В. о взыскании задолженности за услуги по перемещению и хранению транспортного средства,

установил:

обращаясь в суд с указанным выше иском, индивидуальный предприниматель Поташев И.В. просит взыскать с Абдулина Л.В. задолженность по оплате перемещения и хранения автомашины на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198900 рублей.

Представлявший интересы истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что Поташев И.В. является владельцем специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> славы, <адрес>, и оказывает услуги по организации постановки на хранение транспортных средств, задержанных сотрудниками полиции на основании ст. <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ на данную специализированную стоянку было доставлено транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Абдулину Л.В. Однако до настоящего времени услуги по перемещению и хранению указанной автомашины не оплачены.

Ответчик Абдулин Л.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками <данные изъяты> в отношении Абдулина Л.В., управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был составлен протокол <адрес> по ч<данные изъяты> КоАП РФ. В связи с этим в этот же день в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут данное транспортное средство на основании акта осмотра и передачи было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Согласно договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» организует, а индивидуальный предприниматель Поташев И.В. осуществляет деятельность по перемещению, хранению и выдаче транспортных средств, задержанных сотрудниками уполномоченных органов в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, ч.1 ст. 12.8 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Таким образом, задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом (части 3, 4, 5, 6, 7, 8 статьи 27.13КоАП РФ).

Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается. Задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляются должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. О задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Помещение транспортного средства на стоянку и его хранение не названы в числе мер обеспечения, данные действия осуществляются после применения таких мер на основании п. 9 ст. 27.13 КоАП РФ. Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства. В силу статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации на них распространяются правила главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

В соответствии с определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № КАС06-260 расходы по хранению транспортного средства не относятся к издержкам по делам об административных правонарушениях, так как возникают не собственно в порядке применения мер обеспечения (задержание, запрещение эксплуатации), а в результате помещения транспортного средства на стоянку и последующего хранения, то есть в области гражданских правоотношений. К имущественным отношениям при хранении, в том числе возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а не административное законодательство, основанное на властном подчинении одной из сторон другой. Следовательно, владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

Это означает, что поклажедатель не только вправе потребовать возврата ему вещи в сохранности, но и обязан в соответствии со статьями 896-898 Гражданского кодекса Российской Федерации выплатить хранителю вознаграждение за хранение, а также возместить расходы на ее хранение. Вместе с тем, в случае неисполнения поклажедателем своих обязательств хранитель на основании пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе удерживать вещь (в данном случае транспортное средство) до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

В тоже время, поскольку из приведенных положений следует, что федеральный законодатель не установил обязанность лица, транспортное средство которого задержано, возместить расходы по перемещению этого средства на специализированную стоянку, а также по оплате хранения транспортного средства на указанной стоянке в течение первых суток, то данные расходы подлежат исключению из взыскиваемой суммы.

Кроме того, согласно ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ИП Поташева И.В. должна быть взыскана также государственная пошлина, уплаченная истцом при подачи искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Поташева И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Абдулина Л.В. в пользу индивидуального предпринимателя Поташева И.В. задолженность за услуги по хранению транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска индивидуальному предпринимателю Поташеву И.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Федеральный судья Гречишников Н.В.