Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2015 ~ М-580/2015 от 30.06.2015

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

                 Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года                  <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Догадаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной заработной платы за февраль 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа» (далее – МКОУ «Миндерлинская СОШ») о взыскании недоначисленной заработной платы за февраль 2015 года в сумме 4189,40 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ФИО1 работает в МКОУ «Миндерлинская СОШ» уборщицей за 1,2 ставки заработной платы. В соответствии со ст. 133, 135, 146, 315, 316, 317 ТК РФ, заработная плата работников организаций, расположенных в районах с неблагоприятными климатическими условиями, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент и процентная надбавка. Начисленная заработная плата ФИО1 ниже минимального размера труда, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О минимальном размере оплаты труда» (с ДД.ММ.ГГГГ – 5965 рублей в месяц). Согласно расчетным ведомостям, за февраль 2015 года ФИО1 была начислена заработная плата в размере 7263,40 рубля. Истец полагает, что ему должно быть начислено в феврале 2015 года не менее 11452,80 рублей с учетом работы за 1,2 ставки, недоначисленная заработная плата за февраль 2015 года составила 4189,40 рублей из расчета 5965 (МРОТ) х 1,2 ставки + районный коэффициент и процентная надбавка, за вычетом 7263,40 рублей.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в расчетном листке за февраль 2015 года указана сумма 260 рублей, выплачиваемая ей по отдельному трудовому соглашению, которая подлежит вычету из начисленной заработной платы.

Представитель ответчика МКОУ «Миндерлинская СОШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не просил, возражений по иску в суд не направил.

Представитель третьего лица Управления образования <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд возражения по иску, в которых просил в исковых требованиях отказать в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст.7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, каждый имеет право на справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности без какого бы то ни было различия.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Установление работнику справедливой заработной платы обеспечивается положениями Трудового кодекса РФ, предусматривающими обязанность работодателя обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности (статья 22), зависимость заработной платы каждого работника от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, запрещение какой бы то ни было дискриминации при установлении и изменении условий оплаты труда (статья 132); основные государственные гарантии по оплате труда работника (статья 130); повышенную оплату труда работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями (статья 146).

В соответствии с ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 408-ФЗ), минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ установлен в сумме 5965 рублей в месяц.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с ДД.ММ.ГГГГ размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края установлен в размере 1,30.

На основании Постановления Министерства труда РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. в южных районах <адрес>, на территории которых применяются коэффициенты, лицам, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате.

Статья 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Согласно указанной статье, тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В соответствии со ст. 133.1 ТК РФ, в субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте РФ. Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст.148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

Следовательно, размер ежемесячной заработной платы работника с учётом отработанного им времени, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ должен составлять не менее 9544 рублей, из расчета (МРОТ в размере 5965 рублей + 30% районный коэффициент в размере 1789,50 рублей + 30% надбавка за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории <адрес> в размере 1789,50 рублей).

Согласно ст. 285 ТК РФ, оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором. При установлении лицам, работающим по совместительству с повременной оплатой труда, нормированных заданий оплата труда производится по конечным результатам за фактически выполненный объем работ. Лицам, работающим по совместительству в районах, где установлены районные коэффициенты и надбавки к заработной плате, оплата труда производится с учетом этих коэффициентов и надбавок.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает в МКОУ «Миндерлинская СОШ» уборщицей служебных помещений на 1,2 ставки заработной платы полный рабочий день, что подтверждается трудовыми договорами от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчетного листка заработной платы ФИО1, отработавшей норму рабочего времени, в феврале 2015 года ей была начислена заработная плата за 1,2 ставки 7263,40 рубля (7523,40 – 260 (оплата по трудовому соглашению)). Сумма 260 рублей начислена истице за работу по трудовому соглашению и не может быть учтена в составе заработной платы за 1,2 ставки уборщицы служебных помещений.

Суд приходит к выводу, что выполнение ФИО1 работы уборщика служебных помещений за 1,2 ставки заработной платы является совместительством, поскольку ФИО1 полностью выполняет трудовые обязанности уборщика служебных помещений за 1,2 ставки заработной платы, постоянно, что определено трудовыми договорами, и оплата за увеличенный на 0,2 ставки фактически выполненный объем работы, подлежит исчислению, с учетом требований федерального законодательства, не менее минимального размера оплаты труда, умноженного на 1,2.

Таким образом, ФИО1, работающей по совместительству на 1,2 ставки заработной платы уборщика служебных помещений, оплата труда должна производится пропорционально отработанному времени за 1,2 ставки заработной платы, с учетом требований федерального законодательства, в размере не менее 11452,80 рублей из расчета 5554 (МРОТ) х 1,2 ставки = 7158 + 2147,40 (30%) +2147,40 (30%).

Недоначисленная заработная плата ФИО1 в феврале 2015 года составила 4189,40 рублей (11452,80 – 7263,40), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судом не принимаются доводы третьего лица – Управления образования администрации <адрес> о пропуске истцом установленного ст. 392 ТК РФ трехмесячного срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, поскольку право заявить о пропуске истцом срока исковой давности или срока обращения в суд принадлежит ответчику - МКОУ «Миндерлинская СОШ», который в соответствии со ст. 56 ТК РФ является стороной трудового договора.

Управление образования администрации <адрес> стороной трудового договора и ответчиком по делу не является, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, которому предоставлены права, предусмотренные ст. 43 ГПК РФ, согласно которой третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Таким образом, у третьего лица отсутствует право заявлять о пропуске истцом срока для обращения в суд.

Поскольку суд не выполняет функции налогового органа, при взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в пользу истца суд не учитывает налог на доходы физических лиц (НДФЛ).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в муниципальный бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по предъявленному требованию составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:     

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за февраль 2015 года в сумме 4189 (четыре тысячи сто восемьдесят девять) рублей 40 коп.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа» в доход муниципального бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ____________

Копия верна:

Судья

Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина